[原创]读《水浒》，说管理

李桂林

学习了

sliverwolf

或许民营企业在履行社会责任方面还有很多欠缺，但是民营企业在促进社会就业，维持社会稳定方面也作出重大贡献，国家一个百分点的GDP意味着800万的就业人口，这些就业压力单凭国企和大型企业集团无法解决的。而中小企业、民营企业存在的意义还可以造就一大批中产阶级，对于满足国家持续发展，拉升国内需求方面，促进社会公平方面有渐进推进效果。假如形成国家行业垄断，就会走向一种极端的例子，今时今日，这种例子实在是太多了，不胜枚举，也无须再举。

国家的作用是在引导而非主导，是有实效的支持，而非走向控制。诚然中小企业无论创新、责任方面，还是在守法、管理上亟待提升，但是不能因噎废食，本帖的主张是探索民营企业未来之路，无论在提升内部效率和外部环境适应方面，还是通过战略重组方面，都是可行的，这些民营企业的存在是绝对必要的，原因毋须赘述。

帮助中小企业成长，需要国家切实有力度的支持，也需要社会力量的支持，大鱼吃小鱼模式对于社会公平的危害在全球范围内已经有数不胜数的例子，虽然在促进效率方面也作出了贡献，但是不能因为暂时的效率而让社会失衡，从而影响社会稳定，也影响企业的生存和发展。

民间资本需要进行引导，对于那些“鞭长莫及”的中小企业，不能一味地鼓励兼并和吞并，而意义也在以上文字中有了陈述，或许还需要行业机构和其他中间机构进行搭桥，实效有效的资源整合。作为希望抢夺国内中小企业管理界话语权的栖息谷，也应该在这方面有所建树。

as1986dfg

分析的很有特点呀！！

寒冰如影

太深奥了，不是我这种菜鸟可以理解的。留个记号，以后再翻出来看。

sliverwolf

将近4年以前的文章，如果现在重新写，或许是另外一种思路，另外一种角度。

硅谷禁书

 有意思，听过西游论管理和煮酒论英雄管理

sliverwolf

呵呵，有兴趣的话，请参与讨论。

chengfanbq

很有启发啊！

brainman

看了二位的精彩讨论，应该先给二位鼓掌致谢，众成咨询兄博学雅量，深入浅出，给Sliverwolf兄的文章赋予了现代意义。如果有时空机，请宋江到延安学习一段时间，水浒就要重写了。fficeffice" />

在封建社会，除了出身、科举、军功还有一条特殊的做官之路，就是“造反——招安”，因为，那时天下是皇帝的，百官都是皇帝花俸禄请的，“官逼民反”，皇上是最大的受害者，前提是只要你的声势足够大。

现代社会做企业也有一条路，就是做大做强做出价值但不做久，最典型的就是互联网企业，经营团队每天想的就是如何做出价值还是预期的。梦想做百年企业的企业家大概只能到中国大陆找了。

关于民营与国有的部分观点，brainman绝对要投众成咨询兄的票。至于企业主的背景以及官商勾结等，brainman认为也是社会发展的必然，草根企业家必须要学会此间生存之术，Sliverwolf兄关于宋江之梁山出路的讨论很有启发意义，短线操作企业，迅速做到一定规模或创造一个新模式，然后卖出也不失一种发展选项。至于消费者，Sliverwolf兄不必担心他们的利益问题，因为从量化的观点，市场经济越是纯，消费者要付出的越多，不然资本家那里去挣钱？大超市的东西一定可以做到比小超市便宜。

[此贴子已经被作者于2009-12-8 11:34:45编辑过]

sliverwolf

看了brainman兄关于国家资本主义的路线，我很是担忧。国家垄断经济大权或许也是一个方向，但是考虑到中国的现实，却是相当危险的，事实上在哪个国家都是很危险的，经济基础决定上层建筑这个论断，就这个话题还可以进一步延展，我这在里不方便进一步展开评述。所以还是尽可能给中小企业一些相对独立话语权，给中小企业未来另外一条可行之路，这不仅是一个经济目的，而且也同时是一个民主政治问题，凡事走极端是很危险的，我这里没有明说，brainman兄应知话中潜意。