这里面有一个发人深省的故事:“20世纪80年代初,尤金·古德森负责胡佛环球公司(Hoover Universal)的汽车座椅业务,后来江森自控(Johnson Controls)收购了该公司。当时,有家为丰田汽车(Toyota)供应零部件的日本同行,要求派员参观胡佛工厂。胡佛管理层认为从简短的参观中他们不可能了解到什么,就答应了他们,不过附了个条件,就是回访他们的工厂。来访者在胡佛最好的工厂呆了不到一个小时,也没做任何记录。但当胡佛管理层最后看到他们的参观报告时,却不由大吃一惊。他们对胡佛工厂和产品技术工艺的描述细致入微,甚至对胡佛公司销售成本的估算误差不超过10%。而与此同时,胡佛派去参观日本工厂的高级管理人员却近乎空手而归。尤金·古德森以及胡佛公司高层大为震惊,并花了10年左右的光景潜心学习与实践,终于发明了工厂速评法(RPA),一种在短时间里利用“现场力”观察全面评估管理精益程度的管理诊断方法。” 工厂速评法(RPA)包括两部分内容,一部分是如下由20个相关的是非题构成的“工厂速评问卷”: 工厂速评问卷:本问卷中得“是”的数量标志着工厂的精益程度;“是”的数量越多,则工厂的精益程度越高。只有当工厂明显遵循了该问题隐含的原则时,才能回答“是”。如有任何疑问,则回答“否”。 1.参观者是否受到欢迎,并得到有关工厂布局、员工、客户与产品等方面的信息? 2.客户满意度与产品质量方面的得分有没有张榜公布? 3.设施是否安全、清洁、有序,并且光线充足?空气质量是否好?噪音是否低? 4.直观标志系统是否明确指示库存、工具、流程和物流方向? 5.所有东西是否都各有其位,并且各就其位? 6.最新的营运目标与相应的绩效评估标准有没有醒目地张榜公布? 7.生产物料是否沿生产线放置,而不是在几个库存区分隔储藏? 8.工作区是否可以看见工作指令与产品质量规格? 9.所有小组是否都能看到有关产出、质量、安全与“攻关”成果的最新图表? 10.营运现状是否可以通过中央控制室、进度板或电脑屏幕一目了然? 11.生产线安排是否按照一个统一的“进展程序”?每一工段的库存水平是否恰当? 12.物料是否只需移动一次,移动的距离是否最短?移动时物料有没有置于恰当的运输箱中提高移动效率? 13.工厂布局是否保证产品流动持续顺畅,而不是一个个车间块状分隔? 14.工作小组是否受过培训、得到授权、并参与“攻关”和日常工作改进? 15.员工是否致力于持续改进? 16.预防性设备保养及日常工具流程改进的具体时间有否张榜公布? 17.启动新产品时,是否制定了有效的项目管理流程和具体的成本、时间目标? 18.供应商认证程序(包括质量、交货与成本衡量标准)有否张榜公布? 19.产品关键性能是否明确?是否采用了自动故障防护措施防止瑕疵蔓延? 20.你是否会购买该工厂的产品? 工厂速评法(RPA)另一部分是如下所示“工厂快速评分表”:杨子在这个评估标准的基础上,增加了可操作性的23项精益管理评估细则,使得评估结果更具备定量客观性。 |