栖息谷-管理人的网上家园

楼主:streamfish - 

[讨论]大家说说这样的企业能活多久

[复制链接] 59
回复
6673
查看
打印 上一主题 下一主题
41
发表于 2007-9-25 16:35:10 | 只看该作者

这样的企业不止一家。

42
发表于 2007-9-25 17:11:45 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用streamfish在2007-9-23 13:19:03的发言:

1,诚如您所说的"突破一个阶段的桎梏,才有新的成长",但是您不觉得这个桎梏早已存在了吗?既然想要进一步成长,为什么不采取措施让危变为机呢?做了老子,就可以为所欲为了?做了20多年的企业,就可以摆平一切?

2.我不是什么人才,正是因为想成为人才,想学到东西,才把我看到的想到的拿到这里和家人分享,以便学到一些管理方面的知识!但是即使我不是人才,我对您的一些语言也很不以为然,"海纳百川,有容乃大"

1,管理就是在不以为然中存在,即使管理大师,也是很多理论,甚至互相不以为然。中国式企业大都与楼主描述的很像。

2,大家都探讨,我没有鄙视谁的意思,一叶障目既可以是说你老板也可以说自己。一家之言可能更恰当。

3,感谢楼主拿出案例来探讨和分享,萝卜白菜各有所爱。

我个人认为,老板暂时并没有认为又什么危变机的必要。管理就是控制的游戏,为所欲为也是一种追求的成就。无论你我,到那个位置估计表现也差不多。

再次申明,没有说楼主不是人才的意思,我只是要表明很多通用意义上更优秀的人才为什么冒不出来?映衬出这种现象存在的背后有他存在的道理。大家共同来学习,我对这种现象也很困惑。可是不论那个行业,好像这种企业,这种老板都大大的有。

43
发表于 2007-9-26 10:13:43 | 只看该作者

很正常能生存,如果要说发展壮大就难,中国特色!这样的企业太多!

44
发表于 2007-9-26 22:21:41 | 只看该作者

即使有关系,也成就不了多少!

45
发表于 2007-9-26 22:36:09 | 只看该作者

我个人觉得,“这样的企业能活多久?”的讨论意义有,但是不大。从某种程度上说,文中提到的企业应该是非常成功的企业,在特定的环境下,这家企业的老总无疑是令人佩服的,正如楼上不少的人说存在就是合理。其实,栖息网友中不少的是学历很高,理论很强(也包括我在内),但是真正在这个社会上的很多老板,未必就学历高,但是人家就是当老板就是有钱啊,呵呵。

回过头去看看,我深深感到,在很多时候,不少的管理思想和理论,常常滞后于实践,只能算是总结。研发创新能力、授权管理、以人为本等等管理新思维,都是在要在特定的环境下才有用,不少老师在讲授的时候,并没有说明到底要在什么特定的环境下来用这些。其实,成功的企业,管理新思想的运用恐怕在其中有效的占比不超过30%,还有很多不确定的因素在起作用。

任何一个成功的企业,其存在或者说发展的根本,可能不是单纯的管理原因,有个词汇叫做“盈利模式”,我想可能是企业选择了合适的盈利模式就可以生存和发展。LZ举例的企业,无疑是有恰当的盈利模式,虽然LZ没有认真进行总结,但是这家企业过去发展得不错,现在也不错,我猜想未来也很好。是不是将来就一定要发展壮大,或者说一定走向衰亡,我看没有人能够肯定或者否定。

46
发表于 2007-9-28 14:00:49 | 只看该作者
这企业怎么能维持到现在呢?是个问号
47
发表于 2007-9-29 13:28:58 | 只看该作者

能活下去说明他占用了一些别人没有的资源,或说暗地里做了些腐败的手段.唯利是图是这个企业的生存法则.....遗憾因为这是在中国.具有特色社会主义市场经济的中国.

48
发表于 2007-9-30 10:26:41 | 只看该作者
如果猜测不错的话,中国的民营企业一般都有以上通病,只是病的程度不一样而已,如果他们都没有毛病,不挤进世界500强才怪呢!
49
发表于 2007-10-1 16:30:27 | 只看该作者
有适量的订单,他就死不了!
50
发表于 2007-10-4 09:03:33 | 只看该作者
管理方法太落后了,有被淘汰的可能

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表