有些片面，还是有好的，多给些锻炼还是可以成器的！
本帖最后由 feelsjb 于 2012-4-14 01:27 编辑
楼主不是大学生？
不同时代，大学生有不同的特点，也不能搞一刀切。什么事物都有双面性。
60年代前的大学生，是正在的高智商，懂得刻苦，目前都是我们这个社会的德高望重的人物，但大多跟不上现在这个时代的思潮，容易居功。
70~90年代之间的大学生，相对与60年代前的大学生，毕业时专业素质差一些，但正刚上我们国家处于高速发展的阶段，而且能放下身段，投入到基层，然后从基层一步步走上社会的顶端，是我们国家能发展到现在这个基石和中流砥柱。同时这个时代，国家对于他们这批人的待遇也比较好，上大学的时候，教授能专心的教学，工作的时候，有国家分配，结婚的时候，单位能够分房子，到老的时候，国家有比较好的福利。也是最幸福的一代。
90年代到2000年的大学生，是整个社会处于变革的一带，有些不幸，这一代大学生，儿童时期赶上国家政治的不稳定，少年时代赶上国家各种制度的大变革，如经济改革，教育改革，等等，所以这一代人，是目前我们国家最有想法，也最不安稳的一代大学生。思想上也是最为矛盾的一代，刻苦中带着玩世不恭，遵守原则中带着些许的圆滑。是迷茫的一代大学生，也是最好学的一代大学生。
2000年后的大学生，处于社会全民皆商，国家大格局是经济繁荣，但从经济上社会开始分层次时期，从生下了就一直处于各种攀比的氛围中，社会对这一代大学生应该是最不负责的，从儿童时期父母为了能在社会上生存，就一直处于繁忙工作的状态，对子女没有很好的家庭关怀和教育，同时又处于，成年人思维的西化，父母间对感情和婚姻的不忠诚，导致大量的家庭破裂，这一代大学生很多都成长于单亲家庭和离异家庭，从上小学开始又赶上学校的体质改革，老师不安心于教学比比皆是。该毕业了，又赶上大学教材过于陈旧，不能适合于社会发展需要，毕业即失业。该结婚了，又赶上老龄化社会，一对小夫妻要养4个老人，一个孩子，加上自己要养7个人，同时收入又不是很多，一般家庭收入在6000元左右。这个帐算起来真是可怕呀。也难为了这批大学生了。
太激进。胡惊涛温家宝也是大学生啊
没给人都有选择和被选择的理由，也有抛弃和被抛弃的借口，不做评论！大学生是进入社会比较晚的，而社会上成长的人是有一定经历的，世界是公平滴，给了你这个也让你放弃那个，关键看个人机遇了……
应届毕业生最大的问题就是没有责任感，不能吃苦，好高骛远。