<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>firezx</i>在2009-8-30 20:42:53的发言：</b><br/>
<p>转型需要时间，国人在接受西方文化的同时势必会产生比较的痛苦</p></div>
<p>中国走向何处！<br/>
<p> <br/>
<p> <br/>
<p>美国人司徒雷登说过﹕要把中国和平演变的希望寄托在第三代或第四代人身上！ <br/>
<p>毛主席也对此做过强调<br/>
<p> <br/>
<p>也许经过这么多年 有人忘记了 也许我土了<br/>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-8-31 21:36:35编辑过]
<p>鼓掌，好！！</p>
<p>郎咸平先生用了中国人喜欢追逐“借东风”、“空城计”等“四两拨千斤”的民间故事来论中中国文化的“投机取巧”；这一点有道理,因为用习惯了取巧的方法,以后就会依赖,会产生不良后果.</p>
<p>用中国人对屈原、杨家将、岳飞等悲剧英雄的崇拜，来论证中国文化的“浮躁”。这点不同意,这是国人对英雄的崇拜.</p>
同意楼主的观点
<p>你没有看懂朗闲平书中想表达的意思。中国文化本质是什么和大众是怎么理解的是两个概念，文化本质是好的，只不过是这些文化因素都被曲解了，被大众不对等的文化水平和领悟能力给曲解了。这才是关键。</p>
<p>各位应该端着心态，大家是在探讨问题，不是抬杠。什么事情，极端的案例毕竟是少数。请问楼主，中国人目前的心态，还不够称得上“浮躁”吗？不够称得上“投机取巧”吗？股市为什么变成了“鬼市”？</p>
<p>郎教授的批评可以说非常有针对性。</p>
[此贴子已经被作者于2009-9-8 9:19:01编辑过]
<p>楼主还在泱泱大国五千年文明史啊。。。。。。</p>
<p>郎咸平是虚拟的,是在吸引大众的眼球,他能够看出诸多问题,中国人自己也知道这些问题。他没有什么特别之处，手法夸张而已，我们承认我们有诸多问题，我们意识到这些问题，并且不断改善，不能一口吃个胖子，也可能我们永远不能改变这些或者更多的问题，这不是谁指出来谁就伟大，而是更多地了解问题，如何解决这些问题的能力。<br/>很多做研究的人，说话刻薄，句句都能言中要害，但那有怎样？是说伟大，还是做伟大，最终世界不是因为他说了什么，或许以往世界的历史是这样的，但是更重要的是：它所说是否得到应用，一般研究者不会自己去实践。<br/>所以在更多的时候，要分时机，适合的才是好的，如果郎咸平还想说什么，那么让他做他所说的，我们需要这样的人！<br/>说都会说，做，你行吗？请解决问题吧，不要再指出问题，也许有人说首先要看出问题，再分析，再解决，请不要再盲目理论了，会给更多的人更多的“空间”！<br/>通过郎出版的书可以看出一些问题,原来的时候郎还会踏踏实实的出书搞研究,后来出的书,有很多是学生们的文字,很多都是拼凑起来的,而且其本人也越来越注重眼球吸引,实在是浮躁至极,为什么不能踏踏实实做研究呢,为什么不能深入一些呢,我相信这些能力他还是有的,但是为了一些利益,早已失去自我的郎教授,到底再做什么有意义的事情.<br/>另外能力是一种综合实力,如果你行,你必须有让人或者大众接受的能力,否则也就是综合能力中的某种缺失,我们的国家是有许许多多的问题,谁能够改变这些问题,我们希望早日出现这些能人,而不要像pofu一样喊来喊去，大家会总驻足关注吗？刚开始的时候，真的以为发现高人了，真的必须关注和学习了，但渐渐的失去了味道，也失去了轨迹……</p>
<p>我承认楼主说的也对。</p>
<p> </p>
<p>郎教授是从经济学的角度来分析中国人的，另外，郎教授不算一个“正宗”的中国人。为什么？他是台湾人，去美国上学，对中国文化了解不深是情有可原的。不过说的很多确实是现在中国社会现实，而不是中国传统文化的特点。</p>
<p> </p>
<p>看到很多人同意楼主的观点，似乎带有一种莫名的兴奋，我请大家冷静一下，是时候给自己泼泼冷水了！~</p>
<p> </p>
<p>中国文化缺少的是一个系统化，体系化，只是很多，诸子百家，学说很多，但是没有一个框架，没有一套完整的思想来指导行为。</p>
<p> </p>
<p>总结下：个人认为郎教授说的是现在中国文化的特点，而不是传统传承的文化的特点。</p>
[此贴子已经被作者于2009-9-24 9:41:20编辑过]
我不同意楼主的意见，郎先生说的很清晰，他举得例子是用在企业管理上的，而且限定了这个范围和区域，目的也很简单，是为了论述企业管理上的脚踏实地。楼主无疑曲解了这个方面，偷换了这个论述的前提条件。什么美国打仗，什么买东西之类，和企业管理的诚信、踏实完全不是一回事。兵者，就是诡道，这个是不能用“实实在在、诚信”等标准来衡量的；至于生活，就是图个便利，这些和企业管理做人做事的标准是不同的。而且我读的时候注意到，郎先生一再强调了中华文化的伟大，原话大概是“不然不至于流传几千年，且日益强大”，人家只不过是指出我们要注意的思维定式上的弱点，这有什么，难道我们不该有思辨的精神吗？！难道我们不该及时的反思自己然后谋取更大的进步吗？！非要在老祖宗身上一代一代闭着眼睛关着脑袋睡下去，我们怎么跟其他民族保持现代竞争啊！