多读书不如不读书

水木青春

现在很多人都在说要读万卷书，走万里路，我认为走万里路是应该的，可是读万卷书就得好好想一下了，记得我的老师在一次培训中问我们一个问题：“是不是多培训就能带来你的成长。”当时我们都说是，没错啊，多给我们培训，我们就能学到更多的知识了，可你们知道老师是怎么说的么，他说：“错了，多培训不能给你们带来成长，只有做对的培训才能带来成长，而你们要做了错的培训不仅不能成长，而且还会后退的。”  仔细想想，有道理啊！由此我想到了我们现在所提倡的多读书，现在我们社会的信息变化太快了，很多知识更新很快，也许十年前的理论现在也许不对了，所以我想和大家分享的是：不要一味追求多读书，而是要有选择的读书，读好书，这样你才会成长，否则你还不如不读书啊！~！

zhms

多读书至少也能练练速读，总比看电视好。：）

水木青春

我觉的你要看电视也许能收到一些有用的信息，可是读错了书你不仅不会有收获，反而会丢掉一些东西，你还认为比看电视好么》？？

zhms

怎么样才会读错书呢？读错了书怎么才会丢掉东西呢？个人的判断力总要起作用的。看电视能看到有用信息，但大量的都是无用/有害信息，而且被动/无意识地接受，看书则是你主动地做的，你可以接受也可以不接受，你可以中止，也可以继续看。如果你没有基本的判断力，那就更要多读书来获得，而不是指望忽然能够读对书。怎么样的书是对的？谁能告诉我？师长朋友同学指导交流之外，主要还是靠自己的判断力，而判断力就是多读/泛读并实践检验，各书对照得出来的，而不是稍稍读几本书能够自动获得的。

zhms

以上谬见，另要补充，或许精神/信仰领域，只要一本书就够了，譬如圣经之余基督教基本教义派别。
我以上主要指世俗生活中的。

少天

读多读少看你是全盘接收还是鉴别获取了，这是关键。
如果能做到鉴别获取，那么读多当然没错。我在学打拳的时候，刚开始学的不是打人，而是怎么被打受伤害最小。

eMe

在一定阶段，读书其实要和您的需求目标结合起来，只有这种有目的的读书才可以有用！
当然，就一个人的一生来说，多读一些书是有益的。
但是读书和交朋友一样，关键要选择才行，毕竟当前什么书都有，污七八糟的占一定比例的还！

zhms

以下是引用boy9742在2003-10-28 13:20:00的发言：
我和eMe的意见一致。
我不算多读书，因为我没有常常在看。恰恰相反，我只在有需要时，才找相关内容的书看。而且我看书只看题目对兴趣的部分，只思考其中引起我触动的那部分内容。很少完整从头到尾的看完一书本。
　　当然，值得完整看完的书不少，只是我看书太慢，工作关系，没有时间看。

技术/管理等实用方面的书这样看很对。

m1a2o3

人者见人，智者见智。决定总要自己做。

地平线

读书一味求多，就会影响吸收，甚至失去自己的主见，确实不如不读。
不过这是读书方法的错，而不是读书本身的错，不能因噎废食啊。