栖息谷-管理人的网上家园

楼主:清风徐来 - 

如何细化员工月度工作绩效考核?

[复制链接] 31
回复
8359
查看
打印 上一主题 下一主题
21
发表于 2008-8-21 10:19:33 | 只看该作者

帮清风顶一下.

22
发表于 2008-8-22 10:16:27 | 只看该作者
关键还是要进一步量化考核标准!!
23
发表于 2008-8-23 08:11:15 | 只看该作者
工作考核是联合国都头痛的事情。不要相信精确、量化等等神话,差不多就行了。
24
发表于 2008-8-25 10:17:43 | 只看该作者

有些东西不好细化,细化了也不好操作

25
发表于 2008-8-25 11:01:11 | 只看该作者
关注关键岗位。20/80。
26
发表于 2008-9-3 13:48:51 | 只看该作者

考核是个很复杂的事情,要区分部门和岗位,岗位不同考核内容和形式也要有区别

27
发表于 2008-9-6 14:24:00 | 只看该作者
关键是具体的量化,结合马洛斯原理抓住当下员工的需求而定。
28
发表于 2008-9-9 12:11:25 | 只看该作者

整这些东西没用,都是所谓HR给忽悠的。硬生生地增加了HR的地位。

很可笑!

一个企业能否用好人,一张表不会起作用的。国营企业以前会多、表格多,还不是要倒?

关键看老板如何用人?

29
发表于 2008-9-9 13:26:39 | 只看该作者

是激励还是惩罚,是切实要提高还是喊口号撑门面?这是根本所在。几乎现在的所有企业都在搞绩效考核,可是越考核企业的效率越低,效益越差。为什么?很多情况下,老板搞这个东西,首先,跟风心态。都是企业,你能搞我就能搞,不然多没面子,也就是所谓的形象工程。其次,成本考虑。无论绩效考核的措施如何,最终的结果就是罚,这也是从一个侧面降低成本的考虑,毕竟钱是老板的。再次,绩效考核本身的条件不成熟。如果在这里说绩效考核不科学肯定要挨骂,毕竟在国外已经被证明过确实发挥过作用的。但为什么到了国内就“跑偏”了呢? 体制、思想不同。土壤变了,不发生部分变异,想成活下去,天方夜谭。基础薄弱。国外搞绩效管理有着强大的数据支持,有分析模型,尽管不能十全十美,绝对公平,当时相对来说具有一定的可接受性。而我们搞这些体系,指标,很多都是拍脑门,捏大腿出来的试用版。效果可想而之!所以我还是比较同意楼上某兄台的说法。绩效考核的方法、方式固然重要,先摸清了老板的意图再说! 同时基础工作是不是做到位了,有多少事拍脑袋的?

30
发表于 2008-9-9 13:27:56 | 只看该作者
顺便说一句不礼貌的,国企搞绩效考核,纯属扯淡!!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表