栖息谷-管理人的网上家园

楼主:书虫劳谦 - 

[管理综合] 一位CEO的忧虑

  [复制链接] 401
回复
87943
查看
打印 上一主题 下一主题
151
发表于 2012-10-25 10:11:14 | 只看该作者
企业文化的发展速度要赶上企业经营规模的速度,软性的管理和硬性的管理两手都要抓,两手都要硬。
152
发表于 2012-10-25 10:11:49 | 只看该作者
企业文化的发展速度要赶上企业经营规模的速度,软性的管理和硬性的管理两手都要抓,两手都要硬。
153
 楼主| 发表于 2012-10-25 19:01:57 | 只看该作者
    这位CEO居然很了解前思科的林正刚先生,还跟“书虫”引用了底下这段话:

      在企业里你不是观众,而是运动员。你不是来看热闹的,你是来运动的,是来参与的, 要成为主动型员工。只要你把每一步的事情做好,每一天的事情做好,其实你不用太多的考虑职业规划。——《林正刚:职场自我修炼》

       下面的一段其实也与林正刚的“思科系统”默契的很。

       “公司的管理是在框架(framework)的基础上提出了游戏规则,即组织机构与规范,以用来提高团队合作的默契,又能留下了充足的发挥空间,让团队成员去创新,但是框架并不意味着束缚创新。“就像甲壳虫乐队一样,他们改变了音乐世界。但他们的音乐都是在一个框架上千变万化,从而创作出风靡世界的作品来的。他期待着B公司能完成这样的蜕变。

         “书虫”沿着他的思路也引述了一个鹰的重生的故事。

      鹰是世界上寿命最长的鸟类,可达70岁,但要活那么长,在40岁时就必须做出困难却重要的决定——用近半年时间经历一场痛苦的蜕变,打脱自己的喙,拔掉老化的趾甲,新的趾甲长出来后,再用趾甲把身上的羽毛一根根拔掉。当新的羽毛长出,鹰重新开始飞翔,重新再度过30年的岁月。
        
        像B公司这样的德国传统家族企业(200多年历史),确实也面临这样涅槃重生与蜕变!


154
发表于 2012-10-25 21:19:38 | 只看该作者
回复 书虫劳谦 的帖子

  “公司的管理是在框架(framework)的基础上提出了游戏规则,即组织机构与规范,以用来提高团队合作的默契,又能留下了充足的发挥空间,让团队成员去创新,但是框架并不意味着束缚创新。这段话是德国CEO说的吗?
这就是我的《手段-管理的秘诀》中所提出的组织发展规律的核心。组织的发展就是需要在组织的整体配合和创新上做好工作,就是要团队配合默契的基础上又支持成员的创新,这是一个组织发展到最好的状态,也就是我书中说的组织发展第三阶段。组织的发展是整体+创新,但发展是有先后的,这就是组织发展是分阶段的。不同的阶段要用不同的管理方法。
155
 楼主| 发表于 2012-10-26 12:49:36 | 只看该作者
回复 donghaixuri 的帖子

      呵呵,这有剽窃之嫌疑!
      不过他确实是用英语表达出了这层的意思,“书虫”将他的话稍作加工。具备这样管理理念的德国人其实很少见,但“书虫”的所见所闻---目前德国制造业确实在管理改革上也在努力做尝试。
156
发表于 2012-10-27 22:31:18 | 只看该作者
回复 书虫劳谦 的帖子

哈哈,我主要是想验证一下我的理论体系!其实既然是管理的规律,那就应该在每一次成功的管理案例和失败的案例中都可以看到的,我们的管理过多重视“术”的方面,而对背后的“道”很多管理者的理解都是错误的,最后的结果可想而知!
157
 楼主| 发表于 2012-10-29 21:58:02 | 只看该作者
本帖最后由 书虫劳谦 于 2012-10-30 21:11 编辑

回复 donghaixuri 的帖子

        帖子写到这,“书虫”慢慢有了一种领悟,我们发明的文字意蕴真的很深,比如“道路”两字-----看得见的是“路”,而看不见的却是“道”,在过往很长一段时间里,我们的知识大限及逻辑上的乏力确实拖住了我们前行的脚步(如对企业管理的深度思考,横向、纵向的比较研究),不过现在一切在慢慢改变,因为“知识让人求实,逻辑让人求是”,这也是“书虫”在栖息谷平台的交流的获益之处。
      

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
158
发表于 2012-10-30 01:02:32 | 只看该作者
回复 书虫劳谦 的帖子

是啊!“路”和“道”的区别有时是天壤之别,而理解这种差别在于实践,在于越来越多的人在实践中清醒和理解!我们还需要时间,但我们相信会有越来越多的人可以找到企业管理的正确的“道”。其实理解“道”和执行“道”也还有很大的差距,就像拿到一本武功秘籍,离你练会这些武功秘籍还有天壤之别,但理解是最基础的,很多管理错误的关键就在于不理解管理的“道”!
159
发表于 2012-10-30 13:17:24 | 只看该作者
感谢书虫先生开设此贴,很赞同书虫与donghai对管理的阐释,关于道和术(路),道是框架是方向,术是砖瓦是措施,没有道术几乎没用,但道需要术的支撑,学习中尤其如此,没有对术的熟悉,就没有对道得深刻理解和坚定,没有术的掌握对道的坚信,是一种虚假的信息,往往会被现实击倒,从而失去正确的坚定。我原来将管理定义为“管”“理”,即监控与引导,看了两位对ceo职责的讨论,尤其是书虫先生引用德国教育家对教育的定义,我觉得管理应是,监控、引导和唤醒。
160
发表于 2012-10-30 13:21:49 | 只看该作者
本人懒惰以前很少参与讨论,但对书虫先生的贴及各位的回帖几乎一贴不拉的都看过,以后一定要都参与讨论

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表