[转帖]一个日本商人对中国世界工厂的评价

queniao

体制，体制，一切从人抓起

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用coffeeday在2010-4-13 18:52:03的发言：

诚如斯言哉

学了一句文邹邹的话，哈哈

现学现用

 

确实有点酸溜溜的。^O^

 

欢迎MM加入智库小组。

会飞的猫

荆楚大地兄，你过奖了，飞猫的学识那能谈得上博大精深，只能说是纸上谈兵罢了。

 

飞猫稍后再回复你的贴子。共同交流，共同进步。

[此贴子已经被作者于2010-4-17 15:52:06编辑过]

gavin2888

人的机制

 

 

nap_k

问题蛮尖锐的，但是中肯，值得我们反思，特别是看了白益明的三井财团在中国的战略布局的书以后。

赵德昌

通过这个主题帖子，我看到了如下问题：

1.日本也有些人，在认真地冷眼看我们的长处与不足，至少本文所提的这位，立足点和说的话，尚属中肯。

2.对于其总结的中国世界工厂或者是工业基础加工作坊而言，我觉得，大概就相当于，现在的深圳人看中国其他地方的人的感觉吧。因为国外的工业发展史，最少也有半个世纪以上了，而中国的，最正确的算起来，也只不过近三十年的事罢了。发展层次有差异，这个是没办法的事，谁让我们自己开窍的晚呢。

3.中国人的聪明和吃苦耐劳，是世界上其他任何国家国民都不具备的一种中国特色的素质。可能与几千年的农耕文化有关系吧。但我们也不要太气馁，毕竟，现在的机会在这里，我们自己不内讧，则任谁也不能把我们如何。

4.最后，祝福祖国早日强大。

windschen

所谓世界工厂,就是无技能\生活水平低下的生活出来的粗制滥造产品.不知道这是不是发展必经之路,日本是不是也是这样发展过来的?

dalang1234

好帖子要顶

markli3010

很有一番道理

会飞的猫

　　从2010年开始，国资委通过采用经济增加值考核方式(EVA)调整了对中央企业的指挥棒，引导央企突出主业，做强主业，使中央企业盲目投资非主业时可能因资金成本高风险反而降分，同时扩大研发在企业评价中的比重，刺激企业增加研发。

　　对于经济增加值考核方式（EVA），巨建国、汤万金二人出版了专著《科技评价理论与方法——基于技术增加值》一书，大家宜先看《知识成果生产力度量衡》一书，从中具体了解巨建国老师的思想变化，再看《基于技术增加值》一书为宜。2010年国资委通过采用经济增加值考核方式(EVA)调整了对中央企业的指挥棒，这本身就是对巨建国老师自许的“白领泰勒制”思想方法的最好认可。

 

　　学而时习之，不亦乐乎！

　　新闻链接：http://bbs.21manager.com/dispbbs-252096-1.html

　　科学技术是生产力的历史过程：http://bbs.21manager.com/dispbbs-98023-1.html

　　………

　　纵观历史，创新科学技术也是突围全球经济危机的重要路径。经济危机复苏的五个驱动力：新技术、新市场、货币因素、战争破坏、收入均等导向的社会变革。

　　新技术：新技术或创造一种拥有广阔潜力的新产品，或降低成本，这两种情况都会创造新的需求，消化过剩产能并拉动上下游，让经济进入一个增长的良性循环。

　　新市场：为现有的产品，找到一个新市场。（经济全球化的今天，市场经济覆盖到全世界，已经没有新市场。）

　　货币因素：由于货币增发所导致的需求扩大，在金银货币下表现为新的金银的增多，在信用货币下，表现为央行货币增发。货币因素不能成独立因素。（08年的全球金融海啸，源于美国货币泛滥无度的扩张。当前的美国不可能再像以前那样泛滥无度的发行美元、贬值美元）

　　战争破坏：不仅战争本身需求消耗大量物品，战争的结果还会把与原有的财产毁灭掉，从而创造新需求。（10年之内，大国与大国之间的大规模战争可能性较小，最多就是大国打小国。故而，此点可以忽略，次要矛盾不能决定主要矛盾的发展方向）

　　收入均等导向的社会变革：经济危机的本质特征是生产能力大于消费能力，根源在于普通劳动者收入比例较低，收入均等导向的国内政治改革可以改善消费和生产不匹配的状态。（例如山西晋商的“财股身股制”）

　　从当前经济形势看，全球、中国摆脱经济危机的可能驱动力组合是：新技术+收入分配均等化的社会变革。

 

　　参考资料：1788-2000年，资本主义世界历次经济危机回顾

　　http://bbs.21manager.com/dispbbs-214322-1.html