栖息谷-管理人的网上家园

楼主:栖息茶馆 - 

[HR天地] [栖息茶馆]绩效考核,要不要看过程?

[复制链接] 76
回复
21466
查看
打印 上一主题 下一主题
51
发表于 2010-7-2 11:25:56 | 只看该作者

我觉得过程和结果是有针对性的。不能把的绩效考核简单以的以结果或者过程为主,要看具体的情况。比如销售部门只能注重结果,不注重结果公司怎么有效益;行政部门就不能单纯的看结果,过程也是很重要的。

同时绩效考核也应该考察员工对待工作的态度。

52
发表于 2010-7-7 17:01:58 | 只看该作者

总原则:在对外不损害公司形象,对内不违反公司制度的基础上少关注过程,多注重结果

         

53
发表于 2010-7-8 11:55:18 | 只看该作者

要看过程

如果是比较简单的事情,并且被管理对象数量比较少时,可只看结果,这样体现对被管理者的信任;如果是复杂的任务,被管理者数量比较多时,要严格控制过程。
54
发表于 2010-7-8 14:25:16 | 只看该作者
PDCA,沟通。。这是少不了的过程
55
发表于 2010-7-11 14:40:35 | 只看该作者

不注重过程的绩效考核....那就是走过场!

56
发表于 2010-7-13 21:13:23 | 只看该作者

绩效考核,我现在也在考虑,但是我联想到绩效考核的弊端,不太想用这个了。

我感觉简单的办法就是:给他们设定目标,然后看他们实现的目标,给他们设定目标不,然后分解成小小的目标,里程碑检视方法,过程和结果都兼顾了。

57
发表于 2010-8-5 11:23:11 | 只看该作者
过程重要
58
发表于 2010-8-10 19:03:07 | 只看该作者

绩效考核的过程是最重要的,只有把控好过程,结果才能最真实!

59
发表于 2010-8-24 21:08:37 | 只看该作者

关注过程但不过于纠结过程。

一般来说正确的过程是会有一个正确的结果的,但忽略过程也可能会使结果模糊,所以科学的关注过程是必要的。

60
发表于 2010-8-30 16:18:45 | 只看该作者

短期看,结果关乎生死;

长期看,过程关乎久远。

 

不能死在今天,也不能输在未来。

 

纠结啊。

 

所以,窃以为这个是伪命题,两者不可顾此失彼。即要有战略,注重流程和体系的完善,也要会战术,能够拿山头,攻险阻。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表