栖息谷-管理人的网上家园

楼主:brainman - 

[原创]栖息谷盈利途径大家谈

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-6-1 11:02:22 | 显示全部楼层

呵呵,少天的梦话让飞猫听到了,少天梦中的平台其实就是一个掌握了“话语权”的平台,管理的理论、潮流谁说了算?是几大商学院,还是几大咨询公司?或是美国的FBI专家(当然他们说话时的身份是经济学家,反正中国人都不认识),少天希望的是栖息谷的一个收费频道,姑且称之为“栖息谷商业评论”或“栖息谷商业潮流”、“栖息谷大讲堂”反正这些很响的名字前面加上栖息谷三个字就够了。这样的梦俺也做过,至于实现起来难不难?自古好梦难圆。

发表于 2009-6-1 11:35:10 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用少天在2009-5-31 13:15:15的发言:

 

5、先扎好盘子,成了绝对的第一,再收钱不耽误。

 

其实在两年前我就考虑过,是不是栖息谷想要走马云的路子。

发表于 2009-6-1 12:33:01 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用liuyl666在2009-6-1 11:35:10的发言:

 

其实在两年前我就考虑过,是不是栖息谷想要走马云的路子。

 

飞猫分析,肯定不是马云的路子。

[此贴子已经被作者于2009-6-1 12:34:50编辑过]
 楼主| 发表于 2009-6-1 14:51:06 | 显示全部楼层

栖息谷比马云野心大,栖息谷不但要盈利,还要管理界的话语权,这话现在说来虽然会让N多大腕笑掉牙,这话我先撂下:只要栖息谷的家人们共同努力,中国管理界的话语权一定能抓过来。

到时栖息谷第一个宣布:非科学化的绩效考核让中国每年增加抑郁症患者......栖息谷人性化考核体系将成为中国企业和谐指数的重要指标,权重高达....。

发表于 2009-6-1 15:20:47 | 显示全部楼层

非科学化的绩效考核让中国每年增加抑郁症患者......

 

这一点勿庸置疑,飞猫从少天的博客里看到“真实的离婚”一文后,吓了飞猫一大跳。北京的离婚率高达50.90%,平均不到两对夫妻结婚就有一对夫妻离婚,北京离婚率已经成为全国最高!(当然,这个数据还值得考究,但离婚率越来越高,则是人们熟目共睹的事实)由此可见,北京的精神文化、人与人之间是多么的不和谐!观当今社会的事实与现状,越是经济发达地区,越是与胡锦涛所倡导的科学发展观、和谐社会呈背道而驰的发展趋势。毛主席时代,可有这么高的离婚率?可有这么不和谐?相反,更多的伴侣则是从一而终;即使另一半早逝,更多的是一个人一直到老。当然,两个不同的发展时期,也是各有其利,各有其弊。

 

立足于自身,立足于历史,立足于大众,中国的领导管理文化需要深度变革,中国的政治经济需要深度变革,全球性金融海啸的持续恶化,在若干年后,人们将会全面反思总结中国建国以来走过的正反两面的风雨路程,这是一笔价值难以衡量的宝贵财富。

 

只要栖息谷的家人们共同努力,中国管理界的话语权一定能抓过来。

 

与众同好,则靡不成;与众同恶,则靡不倾。飞猫说了等白说,只会说大而化之的道理,大家见怪不怪。^O^

这一点与栖息谷的价值观,也是一脉相承的。

[此贴子已经被作者于2009-6-1 15:30:24编辑过]
 楼主| 发表于 2009-6-1 22:10:45 | 显示全部楼层
关于话语权本堂主要单发一贴,感兴趣者欢迎切磋
发表于 2009-6-5 16:03:45 | 显示全部楼层

少天说的极是,从公益免费到收费是一个非常敏感的话题,如何过渡好,如何转变?如何让大家看到收费的的并不是家园,而是支持家园发展的商业性运作公司。

发表于 2009-6-10 18:03:24 | 显示全部楼层

不知是我的理解力有限,还是背景了解不够,总觉得有楼上的朋友

谈盈利模式,个人感觉简化一点就几个要素:

1、卖什么?(提供什么产品、服务)

2、怎么卖?(途径、渠道等)

3、卖给谁/谁付钱? (是指接向受众/会员收费,还是聚合/细分人群向第三方收费等)

 楼主| 发表于 2009-6-11 10:07:20 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用joyo91在2009-6-10 18:03:24的发言:

不知是我的理解力有限,还是背景了解不够,总觉得有楼上的朋友

谈盈利模式,个人感觉简化一点就几个要素:

1、卖什么?(提供什么产品、服务)

2、怎么卖?(途径、渠道等)

3、卖给谁/谁付钱? (是指接向受众/会员收费,还是聚合/细分人群向第三方收费等)

赞同简单化,先不论2、3条,只说卖什么?鼓励别出心裁,但要靠谱呀,别什么原子弹、激光的都招呼上。

发表于 2009-6-23 15:56:33 | 显示全部楼层

对家园研究的不多,近来关注的也不多,刚好看到这个帖子发表一下自己的感想:

是否需要盈利我想这个问题基本是不用讨论的,毕竟,所有的服务和活动都是需要成本的,但就何时开始盈利以及如何盈利的问题,的确需要考验家园经营者的智慧。

个人以为,解决问题不能只是从问题本身出发去解决,要不然,可能会出现头痛医头脚痛医脚的问题。

最理想的模式当然是类似于GOOGLE这样的商业模式,满足了用户很重要的需求,利用客户的最真实的忠诚度来盈利,而且,不会影响到可持续的客户忠诚度。

次一点,当然是类似于QQ/SINA/SOHU这种,满足了部分用户某些方面的需求,在不会冲击到客户忠诚度的情况下去盈利。

再次一点,满足部分现有客户的需求,牺牲部分现有客户的需求,再去开发一些新的客户需求,以保持盈利的可持续性。

再再次的,就是偷鸡不成反赊一把米,那就搬起石头砸了自己的脚了。

 

一点浅见!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表