栖息谷-管理人的网上家园

楼主:lifobird - 

[转帖]中国的管理错了!

[复制链接] 76
回复
9895
查看
打印 上一主题 下一主题
51
发表于 2008-11-21 09:00:19 | 只看该作者
"它们都注重领先时间,都注重育人,都注重现场解决问题。"这可能是丰田等企业成功的重要因素吧!
52
发表于 2008-11-21 10:03:52 | 只看该作者
管理是中国企业现在必须重视的,
53
发表于 2008-11-21 10:08:26 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用mls2009在2008-11-20 10:26:28的发言:

任何的全盘导入一种管理模式都是不可取的.

中国式管理不一定是错的,关键看能不能把思想贯彻到底,能不能执行到位.

答案永远在现场!很好的管理经验,难道中国的企业家就真的不知道?难道中国的管理理论里就真的没有这个概念吗?

中国的与时偕行,与时消息,与时进步,其实就是要求与环境同步,与现场同步,与世界大环境同步,但是,我们的企业家有几个重视的?

花很多的钱到国外学习,学习人家学习中国文化管理的经验,也是一种现象吧?

不可否认丰田的成功注重管理,更注重人的塑造,还有一种精神,敬业的态度等.

nod!

同意兄台观点。不能一棍子把美国管理和中国管理一棍子打死,管理的定义本省既是科学又是艺术。换句话说对人家有用的东西你未必一定适合。关键是看你对自己的企业把握多深,能引入合适的就是对的。

54
发表于 2008-11-21 16:37:11 | 只看该作者

有点想法,又有点担心,能有丰田的这种思想固然很重要,但是我们有没有这个基础呢, 大陆普通工人的水平真的能达到丰田员工的水平吗?我们普通员工的文化水平和心理素质,世界观,价值观我觉得还没有达到和丰田站在同一起跑线上的水平,至少广大中小型企业还没有这样的水平!别人的做法和思想固然和先进,但是他们建立的一系列东西是高于我们企业的水平之上,所以我们还是的一步一步来,这是综合国力一样急不来,否则以后准出大事!

55
发表于 2008-11-21 16:55:10 | 只看该作者

把太多的东西定性,不利于创新!

56
发表于 2008-11-21 23:39:39 | 只看该作者

确实不能简单的讲哪个对/哪个错

国人历来是胜者为王,

今天讲蓝海,明天就是长尾,后天可能就是蓝海,长尾两手抓

所以

关键的是适合自身的特色,所谓自身特色包含企业所处的经济环境,地理位置,发展阶段,人员组成,产品类型,客户类型。。。。。。

很多情况均不能一概而论。

丰田式管理最适合于连续生产的生产型企业,且产品/人员均相对稳定,同时企业也具一定规模。

比较适合国内企业的是

管理职责明晰,责权分明。各司其职,亚当的归亚当,撒旦的归撒旦,否则现场一盘散沙,谁都有主意,出来的东西岂不千奇百态

适当进行技能考核,使人员能人尽其岗。提高员工的归属感

更多的是建立员工稳定机制,逐步优化队伍组成,而非动辄裁员

真正建立起员工对企业的信任与依托感/进而提高相应技能/适岗任用/明晰奖惩才是关键

57
发表于 2008-11-22 00:03:35 | 只看该作者

有些绝对,不过是实话

58
发表于 2008-11-23 15:38:59 | 只看该作者
简单管理,给多些权利员工,自由发挥。。。
59
发表于 2008-11-23 18:23:08 | 只看该作者

恩,如果无所贡献的高管拿着普通员工望不及项背的薪水的时候,企业,就很危险了。

事实是这样,“垃圾工作”来证明高官们存在的意义。

60
发表于 2008-11-24 02:02:59 | 只看该作者
精益化管理在国内提的确实不多,在我们身边的如伊藤洋华堂等日企一直在奉行,有“鸟、虫、鱼”视角和TPS有共同之处,可见日本的企业管理理念对现场管理的重视。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表