栖息谷-管理人的网上家园

楼主:dzqiang - 

[分享]为什么员工的积极性越来越低?

[复制链接] 43
回复
4308
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2008-1-5 12:47:04 | 只看该作者

这几点措施恐怕远远不够

32
发表于 2008-1-5 21:10:29 | 只看该作者

创业时期和守业时期的管理方式是不一样的,正如上面楼主说的:可以同吃苦,不可共患难

大家不防看看历史,历代王朝的打江山与守江山的区别。

每个人的对历史的看法是不一样的。

重新建立公司制度,作为企业的老板公司大了,就应该思考这个问题,特别是思想的工作。

多作一些正面沟通,作为公司的开创元老更应该取带头作用,守业比创业更难。

建立激励的竞争制度,开诚分公,奖罚分明。并事先作宣导,并三申五令,再执行。

如有还有违规的,应杀一敬百。

并要做好主要工作岗位第二代接班人的培训工作。

33
发表于 2008-1-5 21:41:54 | 只看该作者

在一个公司做的时间长了,会有一种懈怠感.在国企中特明显

34
发表于 2008-1-6 11:25:53 | 只看该作者
二、配套激励措施

  1.设计适合员工需要的福利项目。高薪只是短期内人才资源市场供求关系的体现,而福利则反映了企业对员工的长期承诺。

  2.重视内在激励。

  3.引入适度竞争。

  4.奖惩适度。

  5.创造公平的企业环境。

  6.重视对团队的奖励。

35
发表于 2008-1-6 11:55:21 | 只看该作者

为什么员工的积极性越来越低?

最简单的一个答案——

工资无法赶超上扬的物价!

钱不是万能的,但没钱是万万不能的!

[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2008-1-6 19:00:52编辑过]
36
发表于 2008-1-6 15:37:28 | 只看该作者

知易行难,感觉楼主的方法不能解决问题

37
 楼主| 发表于 2008-1-7 10:16:35 | 只看该作者
这个问题的确是个很难说清的事
38
发表于 2008-1-7 10:55:10 | 只看该作者
提高团队的归属感
提升企业的工资福利水平比行业的平均水平略高
规则就是规则 ,破坏规则者杀一儆百
39
发表于 2008-1-7 11:01:09 | 只看该作者

最近网上流传一篇《陈天桥:管300万付费用户与管两千发工资的员工》文章,开头这样写道:

   作为上海盛大网络发展有限公司董事长兼CEO,有一段时间他觉得非常困惑——为什么盛大能够管理好300万付费的用户,但管理好2000个发工资的员工却感到那么困难?“300万人同时在线的时候,他们练级涨级的时候从来不需要谁批准,这300万人付出时间、付出金钱,游戏仅仅给他虚拟的成就感,他们就很满足,而员工则是从企业拿工资,为什么还老有人闹着要走?”

  对此,陈天桥又说:“我们要像管理游戏一样管理公司,像服务用户一样服务员工。”“在一个社区里,我们只记录了他们的虚拟金币,而没有记录他们的经验值。”

  在游戏里,练级除了因为休闲爱好的人性因素外,就是升级升技能的发展途径都是受大众认可的、权威的、非常明确清晰而不受置疑的游戏规则,而且这也是任何游戏玩家都不能控制的和影响的(作弊使用外挂者除外)。换句话说,就是赏罚分明,每个人的成长空间和平台都是公平公开公正、未来可以预期的。反观中国企业的经营管理呢?是否也是这样?能够让员工对自己的未来成长可以预期和信任吗?培训平台如何?薪水平台如何?赏罚平台如何?

  作为企业领导管理者,在面对许多“同类型事件”的处理时,常会因人、因事、因时间而变化,那么,被管理者就会觉得公司缺少公平和规范,天长日久后,管理者就会丧失民心,丧失管理威信,管理上的混乱也会与日俱增。

  一句话,集中概括起来就是“领导者的能力与道德”、“赏罚孰明”和“将帅孰得”的中心问题。

  企业规模越大,人员越多,管理效能越低下,管理系数越复杂,管理成本越高,企业越容易腐败,技术创新的效能就越低,企业销售净利润也越低。

  《财富》杂志五百强的跨国公司,绝大多数有着多重垄断因素保护,理论上可以享有50%以上的销售毛利率,但是他们的销售净利率却不高。以1998年排名前10位企业的销售利润率为例,通用汽车公司1.83%,戴姆勒-克莱斯勒公司3.66%,福特汽车公司15.3%,沃尔-马特百货公司3.18%,三井公司0.21%,伊腾忠商社0.24%,三菱公司0.22%,埃克森公司6.32%,通用电气公司9.25%,丰田汽车公司2.79%。

  这是一个令人惊讶的事实。由此,我们可以说:销售毛利率和销售净利率的差越大,说明企业的管理效能越低下、管理系数越复杂。

  例如,耐克公司雇用的数万名员工全部从事设计、采购、检验、销售、广告、管理,生产加工业务全部外包。耐克鞋的零售价可达外包生产商供货价的5-10倍,理论上应该有80%-90%销售毛利率。但是,该公司1999年的销售净利率却只有4.18%。钱都到哪里去了?工资、奖金、税收、房租、办公费用、研发经费,高层管理人员的巨额薪水、金降落伞、豪华办公条件。按说,这一切能消耗一半左右的毛利就差不多了。但是,当扯皮、浪费、挥霍渗透到前面这一切环节时,就可以将高额毛利消耗殆尽。

  “据壳牌石油公司1983年的调查发现,1970年名列《财富》杂志500家大企业排行榜的公司,有1/3已经销声匿迹。依据壳牌石油公司的估计,大型企业平均寿命不及40年,约为人类寿命的一半!”

  不知大家有何感想?如果西方大型企业平均寿命不及40年的话,那么,有关人治型企业“人亡政息”,而法治型企业“基业长青”的说法就有问题了。假设一个人迟至40岁创业,活到80岁,“人亡政息”,人治型企业的寿命就有40岁。接班人不济,开始败落,也得花个10年、20年,企业寿命就可以超过50岁。接班人选得好,再活个二代、三代,这在人治情况下也是很正常的,就到了百年老店了。甚至,由于重视接班人的选择和培养,重视自身修养的提高,人治企业能够比法治企业活得更加长久、健康。

  制度可以复制,但领导人的意志力、知识力、热诚心、自信心、责任感、领导能力却无法复制。卓越的领导人可以建立严密的制度。严密的制度却产生不了卓越的领导人。中国人普遍以为美国企业是靠制度在自动运行,然而,这其实是一个天大的误会。制度靠人去建立、执行和维护,制度的核心是像沃顿、松下、福特这样的经营之神。换句话说,美国真正的优秀企业恰恰是人治企业,或者更准确地说,是神治企业。当经营之神精力充沛、思维活跃时,企业就生机勃勃,其潜力将超常发挥。当经营之神死亡,或者动力衰减,企业就处于维持、僵化、减速、百病丛生。当经营之神能够向周围的人传递神性时,企业就能够扩张、壮大、继承,当经营之神不能向周围人传递神性时,企业的扩张和继承就都会出现困难。

  为什么毛泽东管理这么上百万人、统治亿众之民,依然让大众心悦诚服?这里不光是他天才能力的问题,而且还有远不是普通人所比拟的高尚道德水平.

  “英雄创造历史”与“历史创造英雄”都是相对的,不能偏颇。没有英雄的历史,是平淡无奇的历史;没有历史机遇的英雄,也只不过是瓜田下的隐士而矣。

  《黄石公三略》有云:“赏罚明,则将威行;官人得,则士卒服;所任贤,则敌国畏”,”易经有云:“一阴一阳谓之道”。

[此贴子已经被作者于2008-1-7 11:19:02编辑过]
40
发表于 2008-1-7 11:32:49 | 只看该作者
流动。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表