鄙人言：望各位大仙容。例子不恰当，这个例子在新浪公开课社会学有讲，撞单人的是功利主义，多人的好像是公正主义，其它的算逃避。（大概是这样那个视频中有讨论）。
小人与君子选择中，可以辩论都会有理由，但现实中都是有私心的，没有办法去约束那些行为，尤其是当权者的。不是每个人都小人，更多的是中间人，在遇到事情时一念之间即成事实。所以常怀公正之心，常省己身，做到问心无愧即可。风气是靠大家养成的，自我约束的人多了风气就形成了，风气将会一代代延续。无论你在什么阶层支持和鼓励那些正直的人 ，就是在努力去做了
铁路、火车、调度指挥中心构成了整个铁路运输系统，火车原先的行走路线是根据系统的各个方面来事先设计的，是最优的路线。如果因为一群孩子而改变事先的计划路线，很多情况下会扰乱了系统，造成更大的后果，可能是一火车的人出事，可能是火车和火车相撞。所以，企业中一旦出现类似故事中的选择时，最好是容忍当前的小错误，以避免后面的大错误。除非，决策前看清了整个铁路运行系统，保证后面不会发生更大事故，才转到废旧忒路上去。
企业决策总会面临故事中的选择，因为企业目标是盈利第一，所以以系统整体盈利为决策依据；
而社会公共事件的决策结果将引导社会的道德倾向，所以无论社会系统的最终损失是多大，都必须选择一群孩子的方向行驶。
扳道夫的选择就是简单。看到时的想法吧。
社会不需要有思想的人，现在都叫大家老老实实随波逐流，标新立异就死翘翘，外国人不知道，中国现在就这样，把你往“标准正确”的道路上引，其他都是浮云！
其实这个故事我觉得在车始终在正常轨道上开才是正道，如果开进了坏轨道的话，那会火车有危险，而且，在正常轨道上，孩子的知道有火车过来，在坏的话，那孩子准备就非常不充分，在概率计算下，那五个孩子有几率逃生全部，而坏的轨道孩子还能幸免，火车也不至于出事故，这是两全凄美的，并且让扳道工教训坏轨道的孩子，严厉的教训，并在轨道上贴着事故发生的警告，杜绝此类事故重复发生，于是，危机接出了
回复 慕龙 的帖子
嗯，你说的很对哦，其实政治政策就是有牺牲，有一句话说的好：“人生没有错和对，只有选择！”选择也没有好与坏，只是选择对自己最安全的、有利的，
"世界上本来没有路，走的人多了就成了路",社会大环境就是这样，靠某一个人是无法改变的
《公正：该如何做是好？》迈克尔•桑德尔（Michael J. Sandel）
去看看这个教程吧，这是同类型的。
http://v.youku.com/v_playlist/f5790562o1p0.html
:):):)很好的选择题！
我是笨了!
为什么铁轨上会有小孩玩耍？父母？老师？监护人？铁轨上的小孩什么时候出现的？铁路工人干什么去啦？
列车？货车列车？客车列车？空列车？
铁路有调度吗？铁路局还有人 ？
赞同其按规则执行。轨道工人是不能搬道岔到废弃铁路上的，除非有上级命令。
做为一个有专业维护职责的的轨道工人，他应该早赶走那群在铁轨上玩的孩子，而不是等到最后一刻搬道岔，来用别人的利益掩饰自己的问题。