含英
发表于 2009-9-15 11:06:08
<p>zwznj兄,我们辩论的焦点——“中国式管理”孰是孰非的问题,那我们必须以曾老师《中国式管理》一书为辩论的题目。飞猫不才,将逐步评点此书,因自身水平有限,难免有所偏颇错误之处,还望zwznj兄和各位家人指正一二。</p>
<p>——————</p>
<p>对飞猫兄的这一观点表示支持!讨论“中国式管理”就得把焦点集中在“中国式管理”上,这样才能辩出个子丑寅卯来。至于其它的什么头衔、出身、影响等,这个讨论起来就没边了。</p>
<p> </p>
<p>期待zwznj和飞猫给大家带来的精彩对局!</p>
会飞的猫
发表于 2009-9-15 12:36:48
<p>飞猫也是赶鸭子上架,期待含英兄能多多指正一二。各抒己见,集思广益。</p>
<p> </p>
<p> </p>
zhchjia
发表于 2009-9-15 13:50:29
<p>什么中国式的管理??实际上存在不?</p>
<p>或者说未来可能存在,现在还没出生?</p>
<p> </p>
<p>看过曾大师的一本书,没看懂,索性不看了。管理是一门实践科学,白猫黑猫抓老鼠的就是好猫。</p>
<p> </p>
<p>楼主举两人中国式管理的例子??</p>
2gxy
发表于 2009-9-15 14:58:26
去实践吧!空谈无益。
lmko12
发表于 2009-9-15 15:40:38
信则有之,不信则无之!
lipeishu
发表于 2009-9-15 16:44:47
中国式管理,仁者见仁,智者见智。
菜农2
发表于 2009-9-15 17:22:05
<p> </p>
<p><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-hansi-font-family: Verdana">管理不完全是科学,所以,辩不出输赢的,从价值来看,辩论双方都可以得益,旁观者也可以得益。</span><span lang="EN-US"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></span></p>
azaz1986
发表于 2009-9-15 17:23:25
会飞的猫
发表于 2009-9-15 18:14:22
<p>为了备好弹药更好的辩论,有利于辩出真知、集思广益,正式辩论赛将沿后至18日或者21号下午。由栖息谷官方代表少天开新贴,正式开始辩论,不知zwznj兄,同意哪个时间正式开始?(注:20号飞猫参加深圳家园活动)。</p>
<p> </p>
<p>希望放火专家少天能当个主持人,拟订规则如下:</p>
<p>1、由网友们(ID注册日期3个月以上,发贴10篇以上)公开投票,票数多者胜出。一票计1分。</p>
<p>2、辩论赛的擂主可拉拢自己的助拳队伍,也可通过文字感召家人加入自己的阵营;同时鼓励PK中双方阵营的叛逃行为,叛逃的每票按照5分计算。(叛逃的ID注册日期须超过一年,发贴100篇以上,方能按5分计算,反之按2分处理)</p>
<p>3、其他辩论游戏规则,zwznj兄和家人们也可以自行补充,由主持人少天定夺。</p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2009-9-15 19:15:40编辑过]
芋头77
发表于 2009-9-15 19:33:42
<p>两位博学多才,佩服佩服!</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>至于正式设台打擂嘛……</p>
<p> </p>
<p>……</p>