dvlper
发表于 2008-10-6 22:24:23
<p>看着大家讨论得这么热烈，我也凑上上几句：</p><p>任何规则是否应该的问题不放在具体的环境下讲都是片面的。一个人为了帮人追小偷闯了红灯，不应该？医院不为没有钱的人紧急手术而遵守医院流程，应该？</p><p>任何一件事情可能遵循几个规则，其合理的发展结果应该是由几个大的规则决定的，就算其他规则与其冲突。闯红灯这个规则放在追小偷的场景下就是小规则，由小规则去评价这样一个行为就是错误的。</p>
冷静的夜
发表于 2008-10-7 16:28:51
我曾经也想过闯红灯的事情，有时候很难说出来个对与错。最主要的还是自己对问题的理解，人毕竟是个体不能活在别人的思想中。
deeds
发表于 2008-10-7 16:43:20
楼主是从行人的角度来讲的，交通的参与方还有车辆等。车辆闯红灯的危害比行人大，法律不可能用不同的标准来针对同一性质的事。
chenjuncxj
发表于 2008-10-8 10:08:56
<p><strong><font color="#0000ff">什么都是死的，除了人，有了人的参与，就多了变数，有了乐趣，这次提出这个问题，也的确是在讨论由人引发的对这一切的的讨论，目的也是让我们对自己，对人性，有个更深的认识，从而更有效的引导我们的生活，享受生命，享受生活。</font></strong></p>
sly61
发表于 2008-10-8 13:49:21
<p>看最后一句，楼主的意思是： （方圆都不规矩）</p><p>从主体内容再加上个限定词（在中国）</p><p><br/>楼主理论果然深刻~佩服~佩服</p><p><br/>四仰八叉，五体投地~</p>
cool0882
发表于 2008-10-8 22:00:50
<p> 规则就是规则，在没有正式改变之前大家就得遵守。就算有不合理的地方也不能随意去破坏。</p><p>中国人太多的就是这种小聪明，太会给自己找借口。什么叫没有违反本质的东西就可以无视规则了。君不见就是太多的人违反规则才造成交通堵塞吗？？</p><p> 不要再给自己找成堆的理由去破坏规则了，给自己找个遵守规则的理由不是更简单吗？</p>
cool0882
发表于 2008-10-8 22:08:45
<p> </p><p> 规则或法一个根本的基础就是一视同仁，没有借口没有理由。违反了就应该受到惩罚。世界上没有十全十美的事物，规则和法也一样，只要不违背人伦，任何的违法行为都是应该收到惩戒的。就是因为闯红灯的成本太低太低了，所以大家才"奋不顾身"地去闯红灯。现在看看是行人还是机动车闯红灯的多。很显然是行人。为什么？车闯了要发钱扣分，人闯了大不了被司机骂几句，成本决定了人的选择。 </p>
xuelinghuang
发表于 2008-10-9 08:33:06
无规矩不成方圆,不差那一分半分的吧.
mls2009
发表于 2008-10-9 10:03:23
楼主,这个问题,咱们的老祖宗在三千多年前就解释清楚了.周易里面讲:不以善小而不为,不以恶小而为之!
ubun
发表于 2008-10-9 14:37:14
首先我是一个不闯红灯的人<br/>从我的角度去看我们每个人每天都浪费了很多时间，而只有在过马路的时候争分夺秒<br/>实在是太奇怪了<br/>为什么过马路的那种精神就不能在工作中体现呢？<br/>干工作怎么才能向过马路一样呢<br/>一直没想明白<br/>