栖息谷-管理人的网上家园

[讨论]管理案例

[复制链接] 25
回复
3017
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2004-5-28 18:40:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
一家实行了多年职能制组织结构的小公司,设有研发、生产、品质、供应、销售、市场、财务、行政人事、总经办等9个部门。没设副总经理,由总经理(老板)管理全公司。行政人事部负责公司管理体系的建立、运行、维护和日常工作的检查、跟进、协调。

已存在多年的问题:1、部门埋头于部门日常工作,都说很忙。2、各部门与其它部门相关的工作,相关部门都很少认真配合,能应付就算不错的了,大多数情况下,其它部门的文件甚至公司的文件看都没人看,更不用说贯彻执行了。所以重要的事情,如完成某生产合同,就只有总经理亲自出面或组织所谓“项目组”。3、各部门一般都不能按时完成任务,但都有理由,就是其它部门没配合好,但没有那个部门在任务过程中提出需要公司解决什么问题,行政部从来都接受不到协调需求。4、行政部要出台某政策,征求意见时是绝对接收不到任何意见的,但只要正式颁布实施,各种反对、批评意见就会铺天盖地而来。因此,行政人事部经理1年能换好几个,什么作为都没有,只留下一大堆没人理睬的管理文件。

请大家讨论,假如你是这家公司的行政人事部经理,你怎样解决以上问题?

26
发表于 2004-6-17 18:14:49 | 只看该作者
以下是引用sdhhgfqhc在2004-6-17 9:46:19的发言:

我认为可以从以下三方面进行改进。

1、为每个部门制定一个工作目标(主要的)。

2、月度进行跟踪检查。

3、引入激励机制(公开透明)。

同意楼上观点,补充一点:如果老板没有改革的意识,就别再讨论了,尽快换地。

25
发表于 2004-6-17 09:46:19 | 只看该作者

我认为可以从以下三方面进行改进。

1、为每个部门制定一个工作目标(主要的)。

2、月度进行跟踪检查。

3、引入激励机制(公开透明)。

24
发表于 2004-6-16 23:13:37 | 只看该作者

我谈谈自己的看法:

职能部门化的结果造成了利益的部门化,由此带来相互隔离、不合作的局限性,一旦出现了什么问题,就会在部门间相互推委;长此以往,员工都习惯如此,如果一有什么变动以改变这种状况,员工处于维护自身利益的考虑,将会加以抵触。问题的根源在于:各个部门的利益已经固化了,任何变动都会带来利益的冲突,由此,政策的执行要得到员工的配合就比较困难。

那么,要想在根本上解决问题,就必须改变各个部门利益固化的状况。一项改革能否推行,关键在于能否为政策相关者带来利益。这是我的基本思想。

改革首先应该为老板带来收益,改革的推行必须得到老板的大力支持。如何能够为老板带来收益?这里可以作一个比较分析:就企业目前的状况来说,已经糟透了,一定要用事实描述糟透到了什么样的程度,用数字说话;就这些糟透的事情,阐述你的解决方案,并着重指出采取方案所能带来的收益,可以以其他竞争企业为证;最后一步,预测一下,不执行你的方案,公司在3年之后将会处于一个什么样的情况。所以的一切,都是为了争取老板的支持,以赋予你执行新政策的权力。

怎么样为员工带来好处?首先,在阐述这个之前,有下面几点需要说明:“部门埋头于部门日常工作,都说很忙”这个其实就反映了公司没有建立完整科学的职位描述书,所以,管理的基础工作,像建立职位描述书,以及组织的构架,等等都应该在一开始就要做好。这个,我们不需要征求员工的意见,即使他们不支持,我们要需要做,不过再做的过程种,必须要得到他们的支持配合。为员工带来好处,他们大部分看中的是实惠,也就是,我们的政策在执行之后,必须要使得一部分人的薪资有所增长

23
 楼主| 发表于 2004-6-16 12:32:42 | 只看该作者

非常同意22楼静 心的观点!

从静 心的发言,足见静 心的管理经验非常丰富。

[此贴子已经被作者于2004-6-16 12:33:26编辑过]
22
发表于 2004-6-15 13:41:03 | 只看该作者

我也觉得,问题是出在老板上,而不是部门经理队伍。

整合,体系系统的工作由人事行政来做,难度很大,因为不管方案及执行得好坏,总会有人不满意,受攻击是必然的。

何况人事行政又有具体的职能,易被人攻击。

1,可以抬高人事的地位以 加强推动力度,或2,将体系的工作交总经办来做。

老板需弄清楚,他想假手人事行政经理来做他干不了的事,就是设定了一个不可能完成的任务,这也是人事经理频繁更动的原因。如果他自己仍下不了手换血(推动工作有时不得已的),楼主难有作为。

21
发表于 2004-6-15 12:59:25 | 只看该作者

过奖了,[em04].如果总经理真的不想改变什么,那么自古就有良禽择木而栖的古训,我想阁下也就不必要在一棵树上吊住了.当然如果你想经历一下,那么不妨在这里工作下去,没有挫折就没有以后的回忆了.

在离开之前你要仔细考虑一下,三思而后行.

20
发表于 2004-6-7 10:56:15 | 只看该作者
同意第7楼的观点。
19
 楼主| 发表于 2004-6-7 09:40:12 | 只看该作者

从月如钩先生的发言,可见月如钩先生的管理经验非常丰富。从机构上理顺公司的管理是解决公司管理问题的首要和必要条件。本来,市场和销售可分也可合,生产和技术、品质、采购也是可分也可合,主要看公司的规模和和发展战略。公司原来的机构设置就如你所提的方案。

[此贴子已经被作者于2004-7-23 9:53:51编辑过]
18
发表于 2004-6-6 16:02:15 | 只看该作者

解决问题的关键是提高部门主管的观念和意识问题,因为企业长期的大锅饭现象已经使他们养成了“衣来伸手、饭来张口”的习惯

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表