[讨论]请问大家是如何看待近两天的鲁花对金龙鱼的口水战？

我是一只鱼

如题，近些天鲁花与金龙鱼事件炒得是热火朝天，大家各舒已见，谈一谈个自的看法。

这儿不错

不知道这场斗争是以什么样的方式收场?如果后来不了了之,那就是金龙鱼花了另一份广告费而已.如果后来金龙鱼更换标签,那就是金龙鱼花了比广告费贵的多代价给别的品牌做了广告!

guerhui

金龙鱼从几年前开始倡导的1：1：1现在得到了诸多竞争对手的质疑，并涉嫌有虚假广告。而现在鲁花停止原料收购，还有进一步作出停产相威胁联合福临门要求工商部门禁止播放1：1：1的广告。有大耍“流氓”脾气的势头。据了解1：1：1上世界卫生组织，世界粮农组织还有中国粮油协会都认证的人体脂肪酸摄入完美比例，而0.27：1：1再加上人们吃的肉类等摄入的饱合脂肪酸差不多就是1：1：1的比例了，是很科学的，正常人想也想得通，有时候商战就是难以让人理解，真像小孩子打架。而从中提出冒用李志伟名义虚假宣传我头更大了，百思不得其解。

我是一只鱼

这次口水战不可能会是一个洗牌的战斗吧，还没有那么严重，因为不存在让谁生存不下去的威胁。但对于市场份额来说一定会有影响。估计这次竞争会对金龙鱼有利而不利于鲁花。有一种蚍蜉撼大树的感觉。

这儿不错

但是得承认金龙鱼的那篇文章确实不光彩,如果你真发现单一吃同一种油有这么大的危害,还不直接建议这几个协会提醒消费者,为什么要花钱做广告呢?只要你有证据,国家肯定会给宣传的,广告费都不用花,还是有投机不成反蚀一把米的感觉.

我是一只鱼

同意楼上的意见，关于你炒菜的食用油是否健康这篇文章确实是不好，有意无意的带有一些攻击之嫌。关于花生油黄曲霉素中国标准是欧美20倍的说法不知是否属实，从这一点来讲不知道是不是金龙鱼的失误还是无意的，或许是没有水准的公关公司（大多都是公关公司在操作）的错误，这把问题提到了一个相当的高度，如果真是那样，中国的标准就有问题，所有花生油市场都受影响，而且是大影响，若不属实，则有虚假广告之嫌了。根据这两天形势看情况是越来越复杂，难道真有你死我亡的趋垫势？

这儿不错

无论国内的标准和国外的标准怎么样?谁又能说得清楚谁的科学?如果国内标准无错,那就还是厂家和厂家之间的斗争;如果是标准错了,那就是厂家和国标之间的斗争,也就是厂家和国家之间的斗争,你猜金龙鱼会选择跟哪边斗争??!!

我是一只鱼

[em03]呵呵，看来这一招棋走得算是不妙极了。不管怎么说这种竞争还是少一点的好。企业也要多干些正事，多做好自己的产品，差异化才是一个行业健康发展的根本。

这儿不错

是啊,关键是食用油这个行业相对处于垄断寡头阶段,几个厂家的市场份额比重很大,但又没有足够的利润来支持寡头厂家的赢利要求,所以才造成现在的动荡不稳的格局.我觉得重要的不是厂家的恶性竞争,而应该集中行业内的优势向散装食用油市场要份额,这才是竞争的方向所在.如果一味的价格战、概念战，既失去利润支持，又失去品牌信誉！！