第一篇吸引了一些朋友的目光,那我就接着聊,仍然还是胡侃,想到哪说到哪,仍然是不谈细节,只说思维。 上次扯淡的最后留了个尾巴,就是咖啡厅与平价菜馆的发展问题。其实,这个问题看的核心点就是资金周转率。如果再用生意的眼光看的现实一点,还得考虑一个生意的延伸问题。同样的钱,咖啡厅会被拴死套牢,而平价菜馆的可延伸性更强,譬如服务成本低、外卖、菜式风格转换等。 从这里又引出了另一个问题,就是前段时间很热的定位理论。这个我常常思考,并且结合蓝海战略理论、长尾理论一起来思考,发现了很大的缺陷。我没资格说定位理论是错的,但我可以肯定做经营动辄就“定位”是必死无疑的。我开始摆摆我的思维,都过了盲从的年龄,朋友们自己也琢磨琢磨。 特劳特机构是喜欢玩定位的,中国企业也是喜欢玩定位的,电视上广告现在不是流行什么什么专家吗?我们看看,哪个热门行业没有出现几个什么专家?追求差异化的定位,如果在竞争激烈的领域找个真正的定位,那该有多难?所以,我们大多数头脑中没有记住什么专家,企业也白白浪费了很多广告费去宣传自己的定位。七喜“非可乐”的经典定位在如今已经很难实现。 如果你很倔,非要定位,那么就在蓝海中定位。很多人误读了蓝海战略,认为这本书教的是如果寻找全新的产业,却不知道,大多数蓝海是在红海内部已有的产业开拓出新的边界而产生。举例说,猎头行业也应属于人才招聘的范畴,但做猎头的第一个人并没有开发出新的产业,只是在人才招聘这个行业玩了一个全新的游戏规则。这就是蓝海。 话还得扯回来说定位。定位理论有个很大的缺陷,就是过于清晰自己的目标,然后忽略了一个群体——模糊消费群体。同志们,你们消费的时候真的非某个品牌不可吗?所以,我们很多的消费是模糊消费。这就是依赖定位理论的企业丧失的市场,也是平价菜馆针对于咖啡馆得天独厚的经营优势。这种现象如果需要用理论来清晰思路,那就学习长尾理论。 以上的思考说明的是,做企业,定位要做相对的定位。 再来看企业突破的问题。突破往往在于创新。定位理论严重限制了自身的创新能力与空间。我不是完全否定定位理论,还是那句话,这个得相对来说,最好的方法就是企业别定位,而产品品牌进行定位就够了。这里扯个以前的笑话,真假不说,就是举个例子。 肛泰这个名字很多人都知道吧?这名气起的好,定位非常准确,所以营销起来事半功倍,发展起来一点问题也没有,可等到了极致需要突破的时候,想想能干什么呢?拐来拐去总得和肛门打交道吧?可那五谷轮回之门能玩多大名堂?要是胆大,又不想丢掉这个品牌,开个肛泰大酒店让我看看生意能做成啥样。 扯到开头,咖啡厅需要突破的时候,怎么都脱不出这个范畴,改改服务,调调价钱,摩卡换换蓝山,能干的事多不到哪去,做这个求稳为主。 平价菜馆,流行吃什么就上什么,想装修就装修,川菜换粤菜也就是换个大厨,折腾的空间很大,所以,别看小菜馆不上档次,偏偏这种很容易开不少分店,做这个突破为主。 我不否认任何经营方式,只是说,无论是自己创业还是企业运营,先明白自己想要多少。阳春白雪思想的朋友们,你们可以统计一下,究竟开饭馆成大富翁的多还是开咖啡厅成大富翁的多。或者再去看看身边,是小肥羊发展快赚钱多还是大酒店发展快赚钱多? 除了定位、延伸、利润等等乱七八糟的一堆东西需要考虑,做运营,不得不用综合的思维来看问题,你说你进了一个好行业,理由是利润高,其实,我倒觉得,资金周转率高的行业才是真正的好行业,或者,转换成周转率高的经营模式。例如,房地产的按揭、分期付款模式,与其说是刺激购买,不如说是增强了周转能力。 先扯到这,对不对我不敢说,因为我也是边写边想,咱们就权当在论坛里头脑风暴一把。 |