栖息谷-管理人的网上家园

楼主:jassonw - 

栖息谷的薪酬统计,excel 格式

[复制链接] 77
回复
17523
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2004-9-7 16:38:00 | 只看该作者
我去掉了那几个大家认为有点离谱的,比如说那些助理和那几个法人的,大概是6万左右,我认为这个比较接近
32
发表于 2004-9-20 23:08:00 | 只看该作者
如果诸位在上海北京工作的话, 一点也不会吃惊. 比如戴尔,惠普Office, 没有一个工程师的收入会低于八万 (年薪). 十五万年薪一点也不稀奇.
33
发表于 2004-9-21 12:30:00 | 只看该作者
只是最近有些动荡,不知道何时可以看到更新版本
34
发表于 2004-10-14 13:53:00 | 只看该作者

可信!参考我们公司(著名欧企)薪酬家人有点偏低。

35
发表于 2004-10-18 14:48:00 | 只看该作者
这里有些高工资我感觉水份大。
36
发表于 2005-3-2 19:05:00 | 只看该作者

我现目前只有3000X12=36000+(200X12)+(400X9)=42000

不吃不喝,一年也才4万左右~~~

努力中~~~~

37
发表于 2005-6-9 17:55:00 | 只看该作者
应该比较准确
38
发表于 2005-6-10 10:04:00 | 只看该作者

个人意见:

1、这不能叫真正意义上的“统计”和“分析”,因为没有按照统计学的方法和要求来做,在样本选择上,样本分层上,在调查方法上等等各个环节都存在问题,所以得出的结果基本没有实际上的参考意义。

2、样本总数不够,没有统计学意义。

3、样本选择上没有进行特征分类,论坛中有创业多年事业有成的老总,也有很多刚毕业的大学生,你说将比尔盖茨和我们农民伯伯的工资放在同一个调查总体中进行薪水统计分析,是不是有点过分?

4、去除虚假数据很简单,根据样本特征分类后进行回归分析,将个别数据进行检验剔除。

5、猎头公司的操作模式,决定了他们的评论范围不能涵盖整个家园,所以也没有什么意思。

39
发表于 2005-6-10 11:04:00 | 只看该作者

感觉应该分行业 分职位比较 越细化越能说明问题

斑竹统计的人均薪资没有什么意义

自我感觉分薪资段,统计人数比例比较有意义

[em05]
40
发表于 2005-6-24 15:30:00 | 只看该作者

我估计里面应该有水分吧.现在开得起高工资的毕尽只有那些龚断行业,但龚断行业只是极少一部分啊!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表