[讨论]在战略管理上，研究生就比本科或专科生强吗？

双子塔

neteaglean ，赞一个！这话题有点挑拨我们研究生和本科生兄弟感情的嫌疑，哈哈，玩笑话~ 这个话题有一点还是有意义的：给自己一个明确的定位；建立一个互补的团队。

tiger9644

支持21楼意见!!!!!研和本刚毕业在战略管理上是没有比较而言的,只是在以后的工作以及在工作中的学习能力培养出来的那份战略管理能力有点不同吧!

famouslife

我是搞技术的，专业知识上，从接触的理论上看，研究生的知识结构要广和深些。对本行业来说其接触前沿和接受的机会和方法会多和好些。而本科生肤浅多了，如果是不明确自己目标的人，对理论的应用能力肯定不如研究生。同等条件下，研究生的分析能力相比而言会强。可以这么说基础好些。但随着经验的增加，其他能力就不一定了。管理讲理论，宏观洞察和分析，更要求经验。普遍或平均来说，研究生棒些！

baxdjd

学历并不代表什么，某种意义上说，研究生和本科生相差不大，学的东西也很相似。所不同的，研究生可能看的更多些，在管理理论方面学的更多一些而已。但是，管理并不是靠几本所谓的经典书籍就够的，它是各方面知识的综合，是管理者阅历的体现。年龄相当的研究生和本科生站在一起，除了看到研究生更高的学历之外，大家是否想到，他比本科生少了些什么？

alex_bryan

这个问题没有任何意义。
无论答“是”和“否”，都能找出反例来。具体到每个个体，有的人工作经历丰富，有的人视野宽广，创造性强。有的人知识渊博，逻辑思维能力强。这些个体能力本科生和硕士生都可能具备其中的一点或几点。

hopkinger

小公司忙生存，大公司忙发展，

谁来做并不重要，最关键的看是不是能做好/

换个角度看世界也未尝不可

masslow

作为企业家，寻找发现商计，是天分，无所谓学历。

作为职业经理人，从事的多是重复性劳动，需要系统的培训。

uiofer

我认为学历代表的只是你经历这些教育或学习，并不代表你就拥有了这些能力，除非是做非常专业的技术工作，在其他的工作中我认为学历并不能代表能力的高低！

beatdog

整体而言，研究生确实强于本科生。特殊情况就要特殊讨论了。

fengzi

这本身不是一个问题