|
网友在某个贴子的回复：
现代社会最先进的思想就是自由主义，人人平等，契约精神。
以及基于人性之上的博爱，怜悯之心。
一个国家如果能以这几点立国，那肯定不会差到那里去的。
飞猫回复：
中国加入WTO以后，最缺乏的不是资金、技术、人才，最缺乏的是在全国范围内建立有中国特色的社会主义信用体系和运营机制。信用体系，于人、于家、于企、于国都有很大的益处。它是未来中国可持续发展的根本所在。忠诚，起源于上层。信用体系，在于从上而下的实施推广。
天下之乱，在于吏治不修；
吏治不修，在于人才不出；
人才不出，在于人心不正；
人心不正，在于学术不讲；
学术不讲，在于诚信之道不立也！
正如一楼贴主所说的：有人说资本主义是肮脏、剥削的，其实那是对资本主义的偏见。资本主义、市场经济精华——信用体系——诚信。对客户诚信，对合作伙伴诚信，对员工诚信，对自己诚信，所以才会有资本主义的繁荣，我们能相信一个唯我唯利、肮脏的制度可以支撑资本主义文明几百年吗？在反思我们现状的时候，不免让我想起也许我们才是低级肮脏的，也许我们的才是赤裸裸的剥削。
…………
有什么样的文化价值观、发展战略观，就会有什么样的发展道路和价值取向，就会对国家、企业、个人将来的发展之路产生根本性、全局性的重大影响。目前，国家在广大党员干部中推广倡导科学发展观，无疑是一件很好的事情。这是一种上下级互相沟通的良好表现方式，创造相互信任、相互协助、高效率社会环境的有效方式之一。缺乏沟通，就是“流水不腐，户枢不蠹”，正如人体内的血液循环一样，缺乏流通，人岂能不病、不亡？！沟通，沟通，再沟通。但是，思想与行动，好比事物的正反两面。如果只有思想、沟通，而缺乏行动，那世界上最伟大、最美丽、最实用的思想或者人，都是没有什么用的。
“堵”，只能在管理者与被管理者之间设道墙，拉远了心与心的距离，使彼此的科学发展观相背离，远离了真正的成功大道；
“疏”，却是充分的沟通和交流，体现了平等、包容、诚信与互助，树立起了共同的科学发展观，密切了干群关系，心与心相通，情与情相融，在人与人之间、在企业与员工之间、在国家与百姓之间、乃至国家与国家之间架起一座互相理解、信任和支持的伟大桥梁！
…………
一张2009中国慈善榜在聚光灯下新鲜出炉，陈如论成为中国首善。在国人的翘首盼望中，一张原本计划中的“赖捐榜”却迟迟不得公布，到底希望冰冻到何时？堂堂礼仪大邦，诺而不至的企业竟然有数十家之多，赖捐金额数亿之巨！是啊，我们凭什么偏偏要爆诺基亚的光？酝酿已久的曝光榜只好藏着掖着，不予公布。这仅仅只是“家丑”，还是道德阵地、民族信仰、国民尊严的再一次沦陷。
蓝眼睛的比尔·盖茨带着数亿捐赠来到中国，个别黄皮肤的企业家躲在榜单后，悄悄地在抹黑中国的慈善业。一方面，垄断资本在油价、收费方面争先恐后“与国际接轨”；一方面，在慈善捐助面前却举步不前。“入乡随俗”，诺基亚这样的豪门大家也无师自通、食言而肥，悄悄地把捐款“躲猫猫”了。国人愤怒了，可是，责人者先自省，我们有资格指责吗？谁在五十步笑百步？
一个缺乏居安思危、博爱包容、责任感与诚信的民族，是没有希望的。诚信、民主、平等的精神，在今天中国人身上已经越来越少，乃至成为被人们所讥讽的精神。为什么？因为今天的人们更热爱的是自己，更倾向于索取而不是给予，更倾向阳奉阴违博取利益的最大化，将困难、危机集中转移给中国的未来。回顾历史，看看新中国建国先贤们的善言善行，再反思对照现在中国人的所言所行，两者之间差距是巨大的。当然，飞猫也是如此俗气。
正如美国兰德公司的报告一针见血：
中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体，应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上，而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷和虚伪，这种自私、冷酷和虚伪，已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。正如当今政府年年高喊为中华民族的伟大复兴而奋斗，事实与现状呢？……上有所好，下必甚焉，所以，今日国人缺乏诚信与社会责任感，乃势理之必然也。
中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真谛不在于你索取多少，而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
这一点，说之易，行之难。人类历史上最富有的资本家洛克菲勒，也是经历了诸多不解、反思、转变，才成就了他的大慈善家美誉与伟大胸怀。
……
古人说得好：“桃李不言，下自成蹊”。心有多大，我们就能走多远。
[此贴子已经被作者于2009-5-25 10:02:01编辑过] | 
