我相信每个人都可以有他自己的观点，每个人的观点都有其正确与错误之处，以下是我们对德隆的看法，发表在成功之路网的论坛上，希望能引发大家的一些思考……
关于栖息谷网对“德隆”朋友“封ID及处分”的看法
今天我看到一位朋友就德隆朋友被栖息谷网站“封ID及处分”的情况转贴于此，我特地去看了这则文章，很想发表一下自己的看法。
对栖息谷对德隆朋友的意见，我个人并不反对，因为每个论坛都有它的规矩。
但对于成功之路网站来说，我们永远不会因为某个人在发贴时用了原创或者转贴或者别的字眼，对他个人有什么看法。这可能是每个网站的站长的处事风格不一样的原因。我们建站的目的，只是为了搭建一个智慧共享的平台。也就说，我们的网站无论任何人以任何形式来此交流，他只要能给浏览者提供知识，让大家增长才干，这就达到我们的目的了。只要他不发表反动言论，不恶意损毁网站的利益，我们都欢迎。
我们认为，我们建立网站的目的就是为了给大家增长知识，而不是一个搞知识产权的地方。只要对网络文章稍微留意的朋友都知道，在目前，对原创与转载等等的要求是很低的。我见过许多著名的大网站，在刊载文章时，有时甚至会不留作者姓名。相信大家对此也不陌生。如果说在某一个网站发了一些帖子，就断然认为某人以此来提高自己的声誉，我觉得这是否高估民间网站的作用了。我作为成功之路网的站长，在生活中，在工作中，知道我的情况的人也并不多，就算有同事和朋友知道，他们也并不认为这对提升我的声誉有多大的影响。我的文章也曾登上人民网，其它的全国性网站也发表了一些，但我从来没有在我们这里把它写出来，因为我觉得它对提升我个人的声誉等都没有影响。有时有必要，我可能会把自己在省级以上刊物发表的文章拿出来，但互联网的文章我一般都不谈，比如我在专业的文学网站榕树下也发表过一些文章，但我极少对外介绍，因为我认为网站的影响实在不是我们想象的那么大，我也有朋友在大型的门户网作监职技术工程师，但在生活和工作中，此职务远没有他在传统媒体发表一篇文章更有用。
如果我们真的要谈到知识产权，我觉得在传统媒体上谈可能更适合一些。对于一些民间论坛大谈知识产权，这可能需要仁者见仁。我的意思不是不尊重一个人的劳动成果，而是觉得看问题应看到实质。比如，这个地方到底对一个人来讲，他的作用重偏重于传播知识，还是更偏重于重名利。我们试想，就算如一些朋友所说，德隆朋友是为了他的个人名利，这些名利对于他又有什么实质性的意义呢？其实我看帖子只关注内容，一般不关注什么原创还是转载，因为关注那些东西太累，我觉得还是让知识产权局去管好一些，对于报章杂志等传统刊物多管一管好一些。这可能是我们的网站和别人的网站一不样的地方，追求务实更接近于我们的根本。
我不想过多地评说栖息谷对德隆朋友的意见，不过，我想，这样对德隆朋友的心灵是一种严重的伤害，如果德隆朋友因此而不再到栖息谷，我个人认为这应是栖息谷的一种莫大的遗憾。
记得半年以前，我曾看过一个帖子，是关于宣传栖息谷的，我记得非常清楚，当时发在“企业coach世界”，说“有一个新网站叫栖息谷，人气很不错，就连大家喜欢的德隆朋友也在上面发贴子，不信可以去看看”。我当时去看了，这个人说的的确不错，我也是从那时认识栖息谷和德隆的名字的。德隆朋友对栖息谷是否有贡献，大家自有评说。
我说了这么多，并不是提倡大家把别人的东西都写成是自己原创的，我只是觉得，与作为一个网站，对它交流知识的本身意义来说，贴子上是否设置成原创与否所占的影响是极小的。在我们的网站，如果在贴子的内容中没有特别注明，我都认为是转载的，而不管上面默认的是什么设置。如果你觉得别人在发贴子时，因为设置成了原创，而让你受到伤害，你完全可以跟贴说明这是你的原创贴，或者在你的贴子内容中注明，这是你的原创贴即可，比如成功之路网的原创编辑的电子书辑，无论任何人以任何方式发表，包括以原创的方式，我都不会反对的，我都会认为是他的疏忽，只要他没有恶意更改我的内容。我也发现一些人恶意更改我编的电子书，我辛苦地编了很多天，他拿去一改编，说是他编的，后来我也不再追究了，因为我的初衷也是知识共享。
我一直很敬佩德隆朋友为大家的服务意识，无论任何人对他作任何的评说，成功之路网都会永远信任他。并且，我们也正即将考虑将他升任为我们的论坛总版主。因为，他能给大家带来知识，我想，这是我们办公益网站的出发点和落脚点。
成功之路网站长：晓柏
2003/8/27
[此贴子已经被作者于2003-8-28 20:52:56编辑过] | 
