|
张柬之年纪虽大,但久经磨练,办事慎密,行动迅速。他很快组织起了政变的核心集团,即:他本人、宰相崔玄暐、敬晖、桓彦范和袁恕己。 崔玄暐是大姓出身,长安元年(701年)任天官(吏部)侍郎,后又为文昌左丞。他清廉自律,谢绝一切请谒,与当时高层官员的贪贿、应酬之风格格不入,因此深受女皇器重。 他于长安四年(704年)拜相,兼任太子右庶子,为太子属官。前面讲过,他曾经力主让太子和相王来侍奉女皇帝汤药,将二张逐出宫去,显然也是一个死硬的反张派。 此外敬晖、桓彦范和袁恕己三人,都是狄仁杰所推荐上来的。敬晖为洛阳州长史, 桓彦范为司刑少卿, 袁恕己为司刑少卿兼相王府司马。 还有一些其他参预的人,各色人等都有,甚至还包括李唐宗室子弟、女皇的孙女婿和女皇母亲一系的亲戚,作为密谋,其人数相当不少,但行动极为保密,没有走露一丝风声。可见有信仰支撑的密谋到底还是不同。 张柬之大规模地往禁军里安插人,引起了张易之等人的疑惧。为了掩饰自己的目的,张柬之便又奏请女皇,任命武攸宜为右羽林大将军,张易之这才安了心。但是后来政变时,武攸宜根本就没有什么动作。 神龙元年(705年)正月初, 姚崇出使灵武回都,正统派的力量又加强了。张柬之与桓彦范大喜,相互鼓励说:“事济矣!”于是将政变密谋通告姚崇,共襄大计。 而这边武则天则完全丧失了警惕。她以为朝中是老成之人在执政,二张势力已有所抑制,两派的冲突不会很大。另外”李武并贵”的策略也有了收效,儿子和侄儿之间不会发生火拼。除此而外,内政外交,还能有什么大问题呢? 二张那边,也是同样。他们是浮浪子弟,没经过政坛的大风波,以为有女皇在,天就塌不下来。因此对禁军换将的一点儿疑虑,很快也就忘得没影儿了。 张柬之策动的这场政变,矛头所向就是二张。政变的根本目的,是废黜女皇、恢复李唐。前一个是最低目标,后一个是最高目标。 后来的史家对一个问题很感兴趣,那就是,为何要除去二张?难道二张是女皇的政治代表? 这个问题,我以为,是牵扯到了政变必须合乎民心的问题。无论怎么说政变是为了匡复大义,但臣子起兵对付皇帝,终归还是犯上的事,必须有一个能在社会上一呼百应的由头。 二张恰好充当了这个道义上的靶子。 他们劣迹斑斑,大失人望,各派势力均对他们侧目而视。就连诸武集团,对他们也心怀不满。 就在长安元年(701年)九月,发生过一件宫廷惨案。太子的长子、皇孙李重润和妹妹永泰郡主,及郡主的丈夫魏王武延基,在一块儿非议张易之擅权。后来这话传了出去,张易之向女皇告状,女皇就将这三人交给太子处置。 太子李显经过多年的磨难,早已不是当年那个只知道护老婆的废帝了,他在女皇的压力下,将三人一起缢死! 这三个年轻人,当年才不过才十六、七岁. 这是李唐宗室遭受的最后一场惨剧。其中的武延基,就是武承嗣的儿子。 当时武承嗣因为当不上大周的太子,已经忧愤而死,大概没有什么有力的人为武延基说情。 武延基等于因为二张而死,这件事在诸武的心里想必也投下了不小的阴影。事后证明,诸武在政变中态度不明朗,其中太平公主的几个儿子还可能参与了政变。政变结束后,诸武中有一批人受到封赏,据推测是跟倒装有点儿关系。可见诸武对二张也是乐观其败的。 如此看来,二张既失人心,又得不到诸武的支持,力量相当脆弱。既然除掉他们很容易,又能唤起广泛响应,那又何乐而不为呢?
|
|