古代的史书,对民生问题一般都没有系统的介绍和评价,但史家对某个朝代的民生情况往往有两个评价参照指标,一个是物价,一个是人口增长率。 武则天时期的一前一后,贞观和开元,是唐代物价低廉的黄金时期。史载,贞观三年(629年)斗米三、四钱,到十五年(641年)更降至两钱。高宗时期封泰山之时,因年景较好,斗米也才五钱。女皇时期米价多少,没有记载,据说从高宗晚期起至武周一朝,是物价上涨时期。到了开元,才降下来,斗米十余钱。 很显然,从高宗时期起出现了通货膨胀。通涨的原因是高宗时期出现了民间私铸钱,那时中国人的通货,用的不是银子也不是纸钞,而是铜钱。商业发达以后,国家铸钱的铜不够用,货币供应不足,有老百姓就私铸成色不足的钱以供流通,从中谋利。这就是“恶钱”,放到现在来说就是***********。 政府曾经以一好钱兑换五恶钱,收回劣币,后来更是抬高到以一钱换两钱的标准。又发行了新钱投放市场,还曾经严刑惩罚私铸,但都不起太大作用。 伪币一多,等于现代的滥发钞票,钱肯定要不值钱。但是,这不等于经济萧条,或者老百姓的物质生活水平很差。如果由此得出结论说,女皇时期的经济状况远远不如贞观和开元,那是不够有说服力的。 另一个指标——人口增长,则完全能说明女皇时期百姓生活得很不错。 唐初经过战乱,户数仅有200余万,比隋炀帝时期的890多万户少了四分之三。贞观时期,四海安定,流民回归。贞观结束时,户口为380万。经高宗、女皇时期,到神龙元年(705年),也就是武则天统治的最后一年,户口已增至615万余。这个数字,还没有把大量“逃户”计算在内,但已很可观。也就是说,50年间增加了接近一倍。 我们知道,人口增长速度,跟人口基数的大小也有关系。有人统计过,高宗、女皇时期的年平均人口增长率,比后来人口基数大得多的玄宗时期还要高!这是武则天时期民生问题解决得好的一个证据,不大容易被推翻。 考察女皇执政的这一时期,民生之所以解决得好,有几个因素。首先是天公作美,高宗时期尚有很严重的自然灾害,皇帝都要到洛阳去“就食”,而到了武则天临朝之后,就再没有频繁的灾害,连年丰收。这样,靠天吃饭的老百姓当然过得就好,这是武则天的幸运。 其次是武则天劝农桑、修水利、重屯田,以政策手段鼓励农业生产,造成了一种社会氛围,即劳动是一件有利可图、有面子、能改变命运的事。于是大家都热衷于生产劳动,日子自然越过越好。 再次是朝中斗争虽然严酷,杀得人头滚滚,却与一般老百姓无涉,并没有影响到老百姓的正常生活。两次局部叛乱也迅速被平定,没有酿成全国性的内战,使百姓得以连续80余年安居乐业。 最后是武则天对豪门的打击,抑制了土地兼并的势头;整肃吏治,也多少遏制了官僚集团对平民的“灰色”掠夺,使得老百姓有合法致富的较大空间。
[此贴子已经被作者于2007-11-1 11:28:13编辑过] |