[原创]反对深入学习古籍！（含第1～3批回复）

beyonlee

QUOTE:

以下是引用xx2000_在2007-8-20 22:53:18的发言：

1、我们很难弄明白它（泛指古籍，下同）到底在讲什么。

    我们经常自豪自己的国家和民族有5000年历史与文明,不读古籍何以了解?有时候去景点,看楹联,题诗,再看游记或者相关的文献,还是觉得有收获的.

    对于我们这些没有古文基础的人而言,可以同时看一看古代晚期\近代人与现代人写的书,当然现在这些书不太好找.书店卖的大多数是抄的,要淘.

    古籍中很多智慧集众多智者之大成,有时看一看,能够理解一此历史事件\社会文化现象的根源.

2、古籍中观点与当前一些最新发现不谋而合，不代表古籍就是正确、有价值的。

    我反对将古代的观点与最新发现结合起来,中国古文化总的来说重思想,轻实践。重伦理,轻实证.比如博弈论,虽然思想很悠久,但是在商业与科学社会的应用,完全是两码事.

3、古籍中多观点，少论证，信不信全在自己。

   所以重点是你为什么读古籍,深入研究古籍是学者的事，通过古籍提高自己的修养是爱好者的事，了解与宏扬古籍的优秀的核心思想对社会是有益的．

兄弟，你到底是什么意思？支持还是反对我的意见？拜托明确点，我看不明白

eastiger

古人比较务实，有相当一批人能够静下心来去研究人生的真谛、去感悟生活、去研究人与世界的关系。

因此，留下了一大批这方面的文章。

而今人比较浮躁，为了功名利禄，为了养家糊口，可能真正静下心来做研究的，很少很少了。

而作为人，无论从古至今，一些根本性的问题应该是相通的，因此，古人的一些感悟对我们今人来说，

应该是适用的。

从这个意义上来讲，古人的许多文章很值得我们今人学习。

御风而上

此帖有出奇言赚点击率的嫌疑[em09][em09][em09]

beyonlee

QUOTE:

以下是引用御风而上在2007-8-21 10:45:34的发言：
此帖有出奇言赚点击率的嫌疑[em09][em09][em09]

点击率有何可赚？仁兄是否能说明白点？

又有，你这句话能不能看成是又“故出奇言，以作高深态”之嫌？

御风而上

点击率有何可赚？于公，不要点击率开什么网站？于私，不要点击率发帖何来？
此帖的主题，摆明了对再自然再正确不过的事情做出无事生非的质疑
一个民族不用去研究古籍，好比一个人做事不用去反省，去找工作不用写简历，去学习不用复习，可行？一中国人，不知中国史，不知中国文化，何以为中国人？推而广之，全中国人若皆如此，中华民族何以为中华民族？再推而广之，任何一国家国民皆是如此，只学今之他人不学古之贤人，岂非又一邯郸学步之徒？君可知否，只有民族的，才是世界的。
当然，此帖的主题还有一关键，不去“深入”的学习古籍，这不是不学习，而是走马观花，囫囵吞枣，浅尝则止的去“学习”吧！这样的“学习”，是学习吗？君可知，学习，是什么意思？看看《论语》吧
再者，就像前面的兄弟问的，楼主何出此言呢？是看的古籍太多还是太少？应该是太少，这样只是对不熟悉的东西有抵触倾向的人的正常心理；若是因为看的太多又有此疑问，那就不得不让人怀疑楼主的阅读能力了。
同意前面的家人说的，你爱学不学，没人管你，但出来妖言惑众，无事生非，就是你的不对了。
一直很欣赏栖息谷，但实在不知道为什么这样的主题居然存在，更不可思议的是会被置顶，真想问问阿赖和纵横，怎么回事？
一家之言：此帖的主题和此帖的置顶，都颇有双锤擂鼓之风。
鉴定完毕。

eastiger

探讨得这么深入

beyonlee

QUOTE:

以下是引用御风而上在2007-8-21 13:11:05的发言：
点击率有何可赚？于公，不要点击率开什么网站？于私，不要点击率发帖何来？
此帖的主题，摆明了对再自然再正确不过的事情做出无事生非的质疑
一个民族不用去研究古籍，好比一个人做事不用去反省，去找工作不用写简历，去学习不用复习，可行？一中国人，不知中国史，不知中国文化，何以为中国人？推而广之，全中国人若皆如此，中华民族何以为中华民族？再推而广之，任何一国家国民皆是如此，只学今之他人不学古之贤人，岂非又一邯郸学步之徒？君可知否，只有民族的，才是世界的。
当然，此帖的主题还有一关键，不去“深入”的学习古籍，这不是不学习，而是走马观花，囫囵吞枣，浅尝则止的去“学习”吧！这样的“学习”，是学习吗？君可知，学习，是什么意思？看看《论语》吧
再者，就像前面的兄弟问的，楼主何出此言呢？是看的古籍太多还是太少？应该是太少，这样只是对不熟悉的东西有抵触倾向的人的正常心理；若是因为看的太多又有此疑问，那就不得不让人怀疑楼主的阅读能力了。
同意前面的家人说的，你爱学不学，没人管你，但出来妖言惑众，无事生非，就是你的不对了。
一直很欣赏栖息谷，但实在不知道为什么这样的主题居然存在，更不可思议的是会被置顶，真想问问阿赖和纵横，怎么回事？
一家之言：此帖的主题和此帖的置顶，都颇有双锤擂鼓之风。
鉴定完毕。

－－按照之前发帖时所说的原则，对该贴不予理会～～

－－（模仿一下）鉴定完毕。

－－哈哈哈哈哈哈

御风而上

楼主观点被釜底抽薪，驳的体无完肤，无言以对，除了自嘲一笑之外，自然别无它法；人云亦云，鹦鹉学舌，亦颇能收贻笑大方之效。最后劝一句，真是为你好，拜托就别提你的原则了，看看之前家人给你回的还不明白？不许人反驳观点，只能驳论据，真是哗天下之大稽，楼主不但不知古，更不懂今，好好学学议论文，研究研究辩论再来吧，如其不然，就是文坛彪哥：哎呀！哎呀！不按套路出招袄！

Janice9008

QUOTE:

以下是引用长云在2007-8-20 15:19:52的发言：

敢发这样的险帖，beyonlee兄精神可嘉！

不过坦白的说一句，好的立意如果没有好的表达方式，反倒可能因文害义。

还是很佩服楼主的豁达和勇气。[em10]

长云真是个实诚人 [em43]

南华学童

听听瞧瞧，道理好像是明白了些。