以下是引用alpha在2007-7-21 17:35:43的发言: 不好意思,粗略看了一下,冒昧说一句:所谓不对称也就是《蓝海战略》中蓝海一样的意思嘛,同样是寻找一个有别于竞争对手的一片领域来作为自己的发展方向,说白了创新才是硬道理。 创新是以弱胜强、后来居上的唯一途径,但是要想成为成功的创新者而不是铺路石,挑战者的战略思想必须有别于市场领先者。领先者的创新可以仅仅关注于通过实施创意为客户创造价值,但是其它任何挑战者则必须寻找一条新的创新路线。处于相对弱势地位的挑战者要想成为成功的创新者,不断提升市场地位,从弱变强,就必须实施一系列的不对称创新。 不对称创新立足于强大对手优势中所固有的弱点,既注重创造与其没有竞争互动、具有“温水煮青蛙效应”的不对称局势,同时也关注为客户创造价值。 在《蓝海战略》一书中,欧洲工商管理学院的钱·金和勒妮·莫博涅两位教授提出了围绕客户和客户需求的价值创新理论。但是,对于挑战者来说,如果只注重客户价值的创新,而忽略了不对称局势的创造,那么蓝海很可能马上变成红海,摆脱竞争就可能只是一个空想。以挑战者有限的资源,可能还没有来得及享受创新的成果,就会被其它巨无霸企业所吞没。蓝海战略倡导的价值创新理论的局限性在于,它既没考虑挑战者在资源能力上的与领先者的差距,也没有认识到不对称局势在创新中的重要意义,更未认清挑战者的战略创新(新游戏或新规则)必须要利用强大对手优势中所固有的弱点。
有哲学家这样说过:“生命的进化是一个大型的摸彩活动。只有中奖的号码才能被人看见。”人们经常会看到成功者往往是创新者,但是却不知道多数创新者都以失败而告终。 |