zhli724 发表于 2006-5-11 14:08:34

<p>兄弟 你是国家特级潜水员吧&nbsp; </p>

huizy521 发表于 2006-5-17 21:35:17

<p>现实中发我会救的,但在经营中,哈哈<font color="#000000">,“</font><font color="#ff0000">天道的法则是优胜劣汰”!</font></p>

fastwalker 发表于 2006-5-19 23:37:40

这个问题的关键是团队的目标是什么,需要比较团队目标与生命的价值,但是,必须要明白的是很少团队的目标能与一个人的生命相提并论,除非这个目标关系到更多人的生命或更多的福祉!今天登上珠峰与一个生命的价值是不能等价的!

A133174615 发表于 2006-5-20 12:02:37

<p>有一个问题可能发生的是,如果每登上一定距离就有一个人受伤,那么你就不用去登山!(为什么这么说呢?如果你不救人,你给其它人的想法是如何保护自己不去受伤,而不会顾及别人,那么你对中受伤的人肯定是越来越多)</p><p></p>

大同思恬 发表于 2006-5-23 11:22:56

这个话题让我想到人们对任志强“我是商人,我不考虑穷人”论断的争论。<br/><br/>从人们的讨论中,我们可以很明显地看到大多数人反对任的论断,有些是很激烈地反对。对于一个“商人”而言,无论任自觉自己的言行有多么地崇高,他需要面对的一个事实是:大多数人不接受他的观点,不论这些人抱着什么理由、态度,会采取什么行动。<br/><br/>回到这个话题中,我认为有意义的是,无论是作为企业家、职业经理人或普通职员,我们都不应忽略了周边环境而闭门造车<br/><br/>

Gely 发表于 2006-5-23 21:40:18

<p>不过一碗饭</p><p></p><p>联想到这个典故,其实看你怎么看,人本身就是被自己所包围的存在,赞成的是赞成的活法,不同意的则吃的是另一碗饭,</p><p>你吃的是哪一碗饭?</p><p>我现在很穷,所以吃的是大碗饭.</p>

二掌柜 发表于 2006-5-23 22:08:31

<p>马思洛说了:人类最高层次的需要是自我实现的需求!</p><p>换句话说就是:不是饭,不是老婆,不是房子,不是家,不是奔驰!</p>

masterfan 发表于 2006-5-24 15:38:23

<p><font color="#000000">肯定</font><font color="#000000">要先救人.李开复在给大学生的第二封信中曾提到同理心的概念.具体原文如下:</font></p><p><font color="#000000"><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">同理心(</span><font face="宋体"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">Empathy</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">)是一个比较抽象的心理学概念,但解释起来非常简单:同理心指的是人们常说的设身处地、将心比心的做法。也就是说,在发生冲突或误解的时候,当事人如果能把自己放在对方的处境中想一想,也许就可以更容易地了解对方的初衷,消除误解。我们在生活中常说</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">“</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">人同此心,心同此理</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;">”</span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">,就是这个道理。</span></font></font><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体;"><br/><br/></span><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font color="#000000">人与人之间的关系没有固定的公式可循,要从关心别人、体谅别人的角度出发,做事时为他人留下空间和余地,发生误会时要替他人着想,主动反省自己的过失,勇于承担责任。只要有了同理心,我们在工作和生活中就能避免许多抱怨、责难、嘲笑和讥讽,大家就可以在一个充满鼓励、谅解、支持和尊重的环境中愉快地工作和生活</font>。</span></p><p><span style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: #000084; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-bidi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">我也同意楼上的看法,我们生活在社会中,不能脱离这个社会,一个单纯为了自己的人不能生存,一个单纯为了自己的企业,同样不会长久.</span></p>

yiyunbin 发表于 2006-5-25 15:08:11

<p>我有不同看法:其实登山与救人为什么不可以同时进行呢?</p><p>企业目标肯定要达成,但还是要兼顾社会责任。</p><p>因为社会责任是一个企业可持续发展的良好的外部动力,也就是企业形象问题。</p><p>如果能力不允许,我们也至少可以留一部分人“照看”伤者,施以援手。</p><p>下山的时候顺便带下山,只要团队一部分人达到了目标就代表团队达到目标,不然的话当你的企业或团队遇到伤者同样问题的时候,你可能就很难得到援手了,聪明的企业会把“援手”变成“救援”,即使没有挽救伤者,但起码也可以是“救援失败”!</p><p>当然如果我做企业也肯定是这样,也许是我还没有真正做过属于自己的企业!</p>

minsdren 发表于 2006-5-25 20:51:34

其实我会思考的是:1、这是你的敌人吗?2、你有能力救助他吗?3、将其作为附加目标有其它的解决方案吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 答:登山还是救人---哈佛第一案例!