<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿懒</i>在2009-12-22 17:24:26的发言：</b><br/>
<p><font size="3" face="Arial">读完商鞅写的书《商君书》，心目中商鞅的形象突然降低了很多。</font></p>
<p><font size="3" face="Arial">里面的观点现在看来很多都是愚民政策</font></p>
<p><font size="3" face="Arial">(《诗》、《书》、礼、乐、善、修、仁、廉、辩、慧，<br/>国有十者，上无使守战。<br/>国以十者治，敌至必削，不至必贫。<br/>国去此十者，敌不敢至，虽至必却；兴兵而伐，必取；按兵不伐，必富。).</font></p>
<p><font size="3" face="Arial">本来没看商君书前还很质疑司马迁的评论，看完之后还是比较同意太史公的说法。</font></p>
<p><font size="3" face="Arial">商鞅本身并非一位有多么高理想和多么高道德的人。</font></p>
<p><font size="3" face="Arial"></font> </p>
<p><font face="Arial"><font size="3"><strong>10.司马迁的见解</strong><br/>太史公曰：商君，其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将卬，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫！ </font></font></p></div>
<p>需要考虑当时的历史坏境，秦国当时贫弱，这样做是当时最好的选择了。
<p>只不过当环境改变时，制度没跟的上。</p>