ppgg
发表于 2003-8-27 15:24:00
不够黄够橙已经向大家道歉了,那大家也应该表示下啊.
不够黄够橙,如果有言语冒犯还多多包含啦,呵呵.
其实我想栖息谷的管理制度是不是也该有些变革呢?
PrayerLee
发表于 2003-8-27 15:25:00
真不明白,盗用别人的稿子又不能挣钱。
发表贴子的时候应该要实事求是吗。
是转贴就写转贴,又不是什么丢脸的事。
本来互连网的主要用途就是共享资料。
不够黄够橙
发表于 2003-8-27 15:30:00
PrayerLee
发表于 2003-8-27 15:30:00
同时也希望大家不要因为这件事而降低大家贡献家园的积极性。
dreamerbug
发表于 2003-8-27 15:31:00
你是一个明白人,你很中性,我喜欢!我发誓:我绝对不认识德隆!可是我看不过去“文化大革命”的风气重新上演!
不是抄袭呀,我也提到了牛鬼蛇神,也是联想到文化大革命的,特别是对待知识分子,太残酷了,搞臭,整死!!!
julianwu
发表于 2003-8-27 15:32:00
支持支持!
coco339
发表于 2003-8-27 15:48:00
提醒一下,
德隆“剽窃”的性质可是跟文革中的知识分子有本质上区别,这样相提并论,合适吗?
我欣赏现在不够黄够橙迅速冷静下来的魄力,但是我不同意
“不许别人说他不好,因为他没有本质上的错误,为什么不给他机会让他悟呢?”
第一,一个人不可能没有缺点,不指出来,是对他好还是坏,你应该明白。更何况别人说的并
不是栽赃诬陷,而是德隆确确实实犯下的错误,关于德隆“剽窃”这一点,证据确凿,你也承认
的,不是吗?
第二,“剽窃”确实是本质上的错误,不管放在谁身上都一样,要不国家为何要颁布《版权法》
来保护我们大家的权益呢?这是社会公信公义的问题,不用再辩解吧??
第三,关于给没给机会,相信在前面有专门的帖已经说明了,从5月份到现在,不是没给过德
隆机会,不是没尊重他的网上名誉,而是他自己没改过,没“悟”而已。
[此贴子已经被作者于2003-8-27 15:49:23编辑过]
不够黄够橙
发表于 2003-8-27 16:13:00
txf008
发表于 2003-8-27 16:15:00
此帖一出,不到两天的时间即有3000多次的点击,可谓热帖,由此亦可见家人对家园发展的高度关注。
对于德隆,我是钦佩的,最早读到他的帖子是在其他论坛,而且他发的帖子多属精品,令我折服。对本论坛,他的贡献也是有目共睹的,这一点谁也不能否认。但他的错误也是明显的,楼主的帖子说的很明白,这同样无法否认。
发言中个别朋友说了一些过激的话,如果冷静下来,可能自己也会感觉不当。
我个人的意见,支持家园的处理意见,没有规矩不成方圆。至于封ID,是否过一段时间可予解封,以观后效--因为虽然德隆可以换ID,但那是另一个“人”,而不是“德隆”!!
不够黄够橙
发表于 2003-8-27 16:21:00
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14
15
16