ruixutao
发表于 2008-1-4 20:54:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaoqiao88</i>在2008-1-4 16:13:47的发言：</b><br/>心态谈不上，就事论事而已<br/><br/>QQ这么做，从公司运营角度来看，没有任何问题。<br/><br/>而陈，抛开修改不谈，仅从他反编译人家商业程序的角度来说，就可以构成犯罪了。<br/><br/>至于认不认罪，那得由陈自己决定，<br/><br/>而我只是发一点简单片面的看法：<br/><br/>套用股市里面的一句话，什么时候你懂得止损了，你才能赢钱。<br/><br/>陈的事件中，如果主动认罪可以争取QQ的低调和解或者在量刑上的轻判，<br/><br/>为何不可呢（止损）。<br/><br/>换个角度，如果拒不认罪，腾讯定不会妥协，拖下去，腾讯不损失什么，原有的业务照常运转，<br/><br/>而陈将付出巨大的代价（时间损失以及精神、肉体上的折磨）（套牢）。<br/><br/>我看问题比较的现实，在陈的事情上我看不到楼主希望的圆满结局。<br/><br/>最后，我申明一点，我只是以一个旁观者角度来看问题，不存在楼主说的什么心态问题。<br/><br/></div><p></p><p>哈哈，是我说的不恰当。。</p><p>不过，还有一个事实你可能不是很清楚，</p><p>腾讯和soff曾经就修改程序的问题达成过一定的谅解协议，soff写下保证书，不再修改qq程序，同一时期的木子版qq因为不堪腾讯的做法，停止开放。</p><p>后来soff开发珊瑚虫外挂，是得到腾讯行为上的许可的。腾讯还征求soff的意见，让soff建议qq应该提供什么样的接口给外挂开发者。因为外挂程序实际上是帮助腾讯扩大了它的用户群，帮它对付msn等im软件的竞争；腾讯是在利用完soff之后才翻脸不认人的。</p><p>您是站在另一个角度考虑问题，我理解。在对事情的来龙去脉不了解的情况下，很容易误解了soff。</p><p>陈老师，一个与我同龄的人，用自己的智慧开发了一个有利于大众的外挂插件，在其利用价值日渐微弱的时候，被无情的抛弃，并可能面临牢狱之灾。</p><p>这样的事情，我觉得不仅仅是soff一个人的事情！</p>
hoverchang1985
发表于 2008-1-5 01:42:54
我也支持soff，我认为腾讯的做法是狡兔死，走狗烹，过河拆桥。<br/>开发外挂并不是修改软件啊<br/>我也不觉得我的隐私被侵犯了<br/>
gzccx
发表于 2008-1-5 05:13:04
<p>TX太可恶了！！！强烈鄙视它！！！</p>
xiaoqiao88
发表于 2008-1-5 14:54:46
从认罪这件事来看，soff是个聪明人，<br/><br/>虽然认得晚了点，不过还是有机会的。<br/><br/>腾讯的这次杀鸡儆猴，也收到效果了，在做下去就是就不是“儆猴”而是“取卵”了。<br/><br/>最后希望Soff交点罚款，回家过个团圆年，也免了年迈的父母为其操心受苦。<br/>
ruixutao
发表于 2008-1-5 16:24:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaoqiao88</i>在2008-1-5 14:54:46的发言：</b><br/>从认罪这件事来看，soff是个聪明人，<br/><br/>虽然认得晚了点，不过还是有机会的。<br/><br/>腾讯的这次杀鸡儆猴，也收到效果了，在做下去就是就不是“儆猴”而是“取卵”了。<br/><br/>最后希望Soff交点罚款，回家过个团圆年，也免了年迈的父母为其操心受苦。<br/></div><p></p><p>民事诉讼上，soff已经被罚了</p><p>这次不是罚款那么简单，是要把soff搞进去蹲的，，，是刑事诉讼阿</p><p>作为普通用户，只不过是不想看到qq的那些跳来跳去的广告，占用系统资源</p><p>腾讯就要我们交钱，对于帮助我们不交钱就不用看广告的人，它就赶尽杀绝，这就是腾讯的真面目 </p><p>腾讯凭什么牛？还不是凭我们这些一路用它的qq的用户吗？</p><p></p><p>你说腾讯是为了广告对他的广告商负责，那你为广告商负责你就可以强迫普通用户吗？你打击soff又能怎么样？</p><p></p><p>看电视到了广告时间，我们还有换台的自由呢，，等到哪天你被普通用户抛弃了，你不要去求soff们来帮你</p>
ytgps
发表于 2008-1-7 11:56:28
如果，你是腾讯公司的，陈的行为影响到你的收入，你还会声援吗？
daiguoguan
发表于 2008-1-7 13:27:11
支持陈老师，腾讯也太专治了！！
ruixutao
发表于 2008-1-7 14:34:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ytgps</i>在2008-1-7 11:56:28的发言：</b><br/>如果，你是腾讯公司的，陈的行为影响到你的收入，你还会声援吗？</div><p>这个问题你可以以私人的角度去问问腾讯的老员工，或者曾经在腾讯工作过的老员工</p><p>人不能短视，更不能为了眼前的利益就什么都不顾了</p><p>这个世上，除了钱之外，还有很多东西比钱更珍贵，更值得追求，不知道你认不认同？</p>
ytgps
发表于 2008-1-8 09:43:10
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ruixutao</i>在2008-1-7 14:34:02的发言：</b><br/><p>这个问题你可以以私人的角度去问问腾讯的老员工，或者曾经在腾讯工作过的老员工</p><p>人不能短视，更不能为了眼前的利益就什么都不顾了</p><p>这个世上，除了钱之外，还有很多东西比钱更珍贵，更值得追求，不知道你认不认同？</p></div><p> 我当然认同“这个世上，除了钱之外，还有很多东西比钱更珍贵，更值得追求”，在个人在感情我也支持陈的产品，巨量的下载也证明陈的“珊瑚虫”受欢迎，大有“劫富济贫”之快感。但是，在商言商，陈的行为已经确实侵害到腾讯公司的商业利益。陈已经在“修改”过的QQ上赚钱了：人不能短视，更不能为了眼前的利益什么都不顾了。中国法律正趋于完善，“这个时候，社会假设还是普遍同情和支持的态度，实际上就是对违法犯罪行为的纵容，将整个社会的价值观导向一个误区，离社会的法治精神相去甚远。”</p><p> 十恶不赦的人需要法律的治裁，也必须由法律制裁。个人徒手干掉悍徒，固然另人钦佩，但有违法制，亦必受制裁。再说了，在这个事件里，腾讯有不合中国目前法律的行为吗？</p><p> 至少我们要明辨是非，虽然社会上还有多不平事。</p>
sunny_d_luffy
发表于 2008-1-8 10:02:56
<p>如此无耻的一次对决</p><p> 完全比例失调的一次对抗</p><p> 只有不要脸可以形容</p>