beyonlee
发表于 2007-11-26 16:12:56
[讨论]“好”读书，是个好习惯吗？
<p>陶渊明说自己“好读书，不求甚解”，而中国传统文化中，又有“万般皆下品，唯有读书高”的言论。于是，在人们的眼中，读书似乎成为了一项高雅的活动。于是，不少人有事没事就来看书，而且，颇为心安理得——我相信，常来读书版泡的家人们中此类人不少，我也是其中一个。</p><p>近来闲暇时间较多，就花费了大量时间看书，但越看，心里越是虚的慌。扪心自问，自己看书，是真的没有别的更重要的事情做了吗？还是，<font color="#f70938">我们已经习惯了把“读书”作为自己逃避实际工作的方式、手段？</font></p><p><font color="#000000">这个问题，个人有个人的回答，但我希望看到这里的朋友都沉下心问问自己。</font></p><p><font color="#000000">读书，也许并不是我们所想象的那么高尚、高雅，它也许就和吃饭睡觉、看电视、听音乐一样，不过是生活中的一种行为而已。</font></p><p><font color="#f70938">很多人看书，实际情况是：看了，但没有任何思考；思考了，但没有任何结论；有了结论，但没有任何行动。</font></p><p><font color="#000000">写这个帖子，是有感而发，这个感，来自于自己这段时间看了n多的东西，但没有一点思绪和行动的反思。</font></p><p><font color="#000000">最后，建议大家，读完书、读完帖子，问问自己：</font></p><p><font color="#f70938">我看到了什么？</font></p><p><font color="#f70938">从看到的内容中，能引申出什么？</font></p><p><font color="#f70938">看到的、引申出来的东西，对于我的实际行动有何帮助？</font></p>
華
发表于 2007-11-26 18:19:01
<p>有的人爱读书，其实真的是为了逃避。</p><p>楼主这个帖子确实很值得每个爱读书的人去反思。</p>
夕风浪子
发表于 2007-11-27 09:21:50
<p>我觉得我们在看书的时候 第一是要选择 ，选择看什么书 ？选择看书中的一些什么样的观点我们应该吸收。第二是要深思 思考我们得到了什么，我们看完这本书我们应该长进了些什么 ？ </p><p>我们看书的时候不是一点点地成本都没有 时间 精力 都是我们的成本</p><p>考虑成本和产出之间是不是成正比</p><p>如果没有营养 没有效果的书我们看来何用</p>
songyx0
发表于 2007-11-27 11:21:19
<p>我爱读书，可是读书的时间很少。。。</p><p>楼主的帖子确实很好，能引起人的反思，我现在也正在反思，要经常的审视自己，呵呵</p>
doggylucky
发表于 2007-11-27 12:42:32
读书有两种：一种是为了了解某一件事情，有目的地去读书——读书是为了指导实践；一种是消磨时间——不仅仅是指那些遁世之徒，也包括那些跟着别人屁股后面读了很多书，但是不知道为了什么的人。<br/>用读书来消磨时间，不能说不好：比起吃喝嫖赌游戏人间，不失为一种文明的生活方式；况且，很多人也喜欢在空余时间品一杯清茶，翻几页心悦的书卷，怡然自得间，陶冶身心，消弭戾气。<br/>“好”读者，怕的就是不喜欢，或者说于读书中品不到快乐，却也闭着眼睛跟着别人跑，无头苍蝇，撞到啥都行。读书读成书呆子，说的就是天天眯着眼睛捧着本书自顾在那里看，而不知周围世界变幻的“好读书”之人。<br/>所以，“好”读书是不是一个好习惯——得靠你自己才能品评得出来。<br/><br/>
泪痕
发表于 2007-11-27 13:23:26
<p>值得深思……</p><p>有时读书确实如楼主所说：“<font color="#f70938">我们已经习惯了把“读书”作为自己逃避实际工作的方式、手段？</font>”；但也不排除有时读书可以从中受到启发；进而产生动力……但个人认为读书也要有计划，这样就不会如上面所说的了，呵呵！！！因人而异＾＠＾；书还是我是最爱，反过来说每个人偶尔都会有逃避的时候，在这时书还真是一个不错的选择……＾</p>
ziqian
发表于 2007-11-27 13:31:35
<p>“好”读书——看如何定义这个概念。</p><p>如果说把读书当成众多兴趣爱好中的一种，并且在这个爱好上所花费的时间和精力高于其他爱好， 是否可称其为好读书之人呢？如果此人无其他爱好，就只认读书，不闻窗外事，可算好读之人？</p><p>好习惯——看如何定义这个概念。象陶渊明就以“五柳”作为自己的号，喜爱闲静，不多说话，也不羡慕荣华利禄。很喜欢读书，似对所读的书不执着于字句的解释；每当对书中的意义有一些体会的时候，便高兴得忘了吃饭。这样的人，在我看来，毫无理性的批判精神，甚至感觉有点儿神经质，他这样读书算是个好习惯么？跟风读书、为谈资读书、完全为现实利益读书呢？</p><p>看来好习惯还是需定义为高效率的读书吧？</p><p>好读书，顶多只能说是个兴趣大点的爱好。</p><p>好习惯，强调对于自身的贡献与进步。</p><p>读书算是一种生活方式，不一定要成为“习惯”。</p><p>有一个月才读一本书的朋友，其选书之刁钻，读书之高效让我敬佩不已，其自称即使偶读书也收获也颇多。我是很信服的。</p><p>众多把读书当成了习惯的人，即使读了很多，难道真的就收获很多？刻意去培养这种习惯真的能成功做到？即使做到，真的会进步很多？我颇不以为然，愚见认为，所谓习惯，与个人的性格志趣，乃至个人的成长环境，教育程度息息相关，培养习惯时要适应这些既定的限制条件才能达到最佳，有人说所谓习惯就是勉强自己做到自己做不到的事情，甚至“强制自己去坚持做到”，这样的想法很明显是自身的浮躁和跟风依赖的产物，其本质，无异于自欺欺人。</p><p>一个从小就喜欢读书的小孩，长大了，是不用刻意培养读书的习惯的。</p><p>一个从小就收拾整洁的小孩，长大了，也是不用去催促收拾的。</p><p>愚见以为，人可以尝试改变自身，但是基因似乎决定着我们能够做到的极限，比如，人家一个月至少读20本书，而我自己顶多5本就是极限，我不会刻意去培养自己要读20本，即使人家读完20本也是高效地、并收获多。</p><p>适合自己才是最好，每个人的效率是不一样，不同时期也不一样，自以为，从大学出来参加工作后，读书的效率已经进步了不少，已经窃喜不已了，天赋与能力不同，领悟力与记忆力各异，我们可以多参考别人的意见与建议，但切忌用别人的标准衡量自己，在读书这个问题上，还是“自我中心”一点的好。<br/></p>
六月双子星
发表于 2007-11-27 16:01:06
很多人看了，但是连印象都没有留深刻，留全面，又何谈思考和领会呢，潜下心来，读透几本书，很受用的
ziyue
发表于 2007-11-27 16:26:32
<p>不一定是好习惯，有选择的读书，才是好习惯</p><p></p><p></p>
纵横驰骋
发表于 2007-11-27 22:24:19
“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。” 前人早就给出答案了