我估计以上崇拜余的人有3大特征：1，都不是咨询公司的，没有很强的自学能力。2，不是学术派，更喜欢创新的方式，喜欢听一些故事。3，不是企业经营者，多数是中层干部或者干脆是学生。4，不太爱看教条式的教材的人。你们说是不是？呵呵
严重支持。
<P>我这儿除了没有过当余老的《领导者情商》，都有了，可以像听佛经一样</P><P>我觉得他可以和我们的净慧老禅师有一比。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>剔透百合</I>在2004-1-8 20:59:00的发言：</B>
请问余世维除了夸张与取宠外，他的理念可有新突破处？请问他的个人修养可好？请问他为什么那么偏向日本？请问他授课时是否对大陆调侃嘲弄
他好象是初中时喜欢在课堂上讲滑稽剧、讲早恋、讲黑社会而得到大家喜欢的老师～青春无知时喜欢，成熟后觉得他误导了我的人生</DIV>
<P>余老师在授课一开始就说了他的观点，典型的对事不对人。
<P>如果有一天你做上了某个航空公司的总经理位置，OK，你说什么我们都不反对，现在，就不得不说你的观点没有可取之处。
<P>极其崇拜余老师，个人魅力十足，试问就算当今搞政治的，有多少比得上他（包括国外的）。</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-8 13:45:15编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>enter818</I>在2004-1-5 10:46:00的发言：</B>
一篇帖子激起如此大的反响是我没有料到的，一直静静的读大家的跟贴，这些日子里自我感觉进步很多，对余世维先生的感激有增加很多。我是一个大学教师，也接了一些培训项目，所以首先对余世维先生的讲课风格很欣赏；其次，我们作大学生授课也好，企业培训也好，需要有实践经验才可以讲得好，这一点余世维很优秀，那么为什么国内很多人在50岁的时候讲不精彩？是因为余世维是个思考者，而且其多国管理经验使其有机会对比不同管理方法，这是国内很多教授讲师培训师的短处，自以为读了很多书就上讲台，管理这东西没有亲身体会讲不出采来。
余世维的讲课当然存在缺点，但是你能不能在三十多岁就 能爬上日航副总的职位？你能不能在50岁的时候像余世维一样讲得精彩？如果不能，就要乖乖听，仔细学习哦！这才是如何尊重知识和高人的做法。
陈安之等人的励志课程当然有其成功之处，但是我不喜欢他们的讲课方式，这也没什么；但是我很佩服他能让很多人佩服他，能让很多人听他的课程，很了不起。
我认为余世维和陈安之的培训适合人群不同，余的课程适合能独立思考的人，在企业是中高层管理者，不需要励志，需要如何更好做事，他是重在启发；陈的课程适合较低层次的大众人群，重在鼓劲，就象演讲高手希特勒，激励大家做事，不去考虑该不该做和如何更快更好的做事。
我想我在35岁的时候做不了陈安之，也不适合作他那样的人；如果现在开始努力，到50岁的时候也许能赶上余世维，所以我认为我应该多想想余世维的作人做事。所以，余世维的课程更适合像我这样不太聪明但是很勤恳的人，适合像我这样经过努力达到一定层次，已经不需要别人鼓劲，但是需要有人指点如何更好做事的人。
大家以为如何呢？
</DIV>
<P>
<P>讲得好，我听过陈安之等的讲座录音，但没留下多深的印象，但余博士的一篇南京邮电的成功经理讲座，让我在三年内听了不下十遍，基本上每隔4个月就会翻出来听遍，每遍都能听出新东西，并贯彻到日常工作去。现在我又在多次的听他的赢在执行和领导商数（上面三个栖息谷中都有，有需要的家人可以去搜搜），有他在指点我如何做好事，感觉真好。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cff</I>在2004-9-8 7:45:00的发言：</B>
我估计以上崇拜余的人有3大特征：1，都不是咨询公司的，没有很强的自学能力。2，不是学术派，更喜欢创新的方式，喜欢听一些故事。3，不是企业经营者，多数是中层干部或者干脆是学生。4，不太爱看教条式的教材的人。你们说是不是？呵呵</DIV>
<P>不知道你是属于哪一层。我非常欣赏余，但我不符合你所说的3大特征。我确实不是企业的经营都，但在企业里，企业给我定的位置是高层领导，我很想去上EMBA什么的，但没时间，所有的都是通过自学来进行自我提升的，难道我就不能欣赏余吗？
<P>余是不能手把手教你怎么做，但他教你会思考并提醒你有许多的树叶遮住你的眼，但他不会帮你把树叶从你眼前除掉。有这点就足够了。</P>
<P>还有就是前面有位兄弟介绍曾仕强的讲座，栖息谷中有他的大易管理（名称可能不误，主题讲的是中国的周易文化及中国式的管理），确实非常不错，与余的讲座结合起来听，会理解许多东西。</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-8 16:48:36编辑过]
什么时候有机会去听听啊!
<P>哈哈</P><P>老余,超级偶像</P><P>这帮鬼,我一出来不晓得在里面搞什么名堂</P>
听过余先生的讲座，真的还不错！常常我们死抠理论，把理论抠死；余先生就给了一个范例，怎样活学活用，使得头脑像活泉一般。不过，我思想着，是不是因为自己这方面的讲座接触得太少了，才会对余先生近乎顶礼膜拜起来？这样会不会限制了自己的发展范围？我想在任何领域个人崇拜是最最要不得的，尤其是学术领域。我们只能借鉴那些领头人的思维方式、行动规范，但仅仅是借鉴；因为上帝造我们每个人都不一样，我们需要在不断学习借鉴中找到自己个人的风格，形成自己个人的观点，也让自己去冲刺作领头人。不能拘于这一刻的领头人物，要学像大江东去不止息！个人浅见，不当之处，敬请指正。
呵，他的课容易人接受，但有时给人的感觉是听过之后没有太多的记忆。