课讲的很吸引人，但比较肤浅，实用性不强。很多不合理的现象自有其不为人知的原因在后面，不象我们想象得那么简单。
我个人觉得余老的讲课在于生动与深刻结合的比较完美。
大家对这个话题谈论的很热乎，我就想问一下：为什么一定要去说服别人呢？
余老讲座的目的和价值不在于我们对他的评价高低，而是我们从中得到了什么！
没有得到什么，自然就不好了，我觉得受益非浅，自然说他好了
请问余世维除了夸张与取宠外，他的理念可有新突破处？请问他的个人修养可好？请问他为什么那么偏向日本？请问他授课时是否对大陆调侃嘲弄
他好象是初中时喜欢在课堂上讲滑稽剧、讲早恋、讲黑社会而得到大家喜欢的老师～青春无知时喜欢，成熟后觉得他误导了我的人生
余世维的讲课是在传播观念和思想。他的内涵和见识很令人信服。积极的吸收成功人士人思想精华并为自己所用，应是我们的追求
以下是引用剔透百合在2004-1-8 20:59:00的发言：
请问余世维除了夸张与取宠外，他的理念可有新突破处？请问他的个人修养可好？请问他为什么那么偏向日本？请问他授课时是否对大陆调侃嘲弄
他好象是初中时喜欢在课堂上讲滑稽剧、讲早恋、讲黑社会而得到大家喜欢的老师～青春无知时喜欢，成熟后觉得他误导了我的人生
把余老当作一个培训师来看，我觉得无可厚非，我没有觉得他的讲座有取宠之处，倒是我觉得以上发言有很多商榷之处。日本如何我不想多说，至少日本在技术开发、在民族精神方面值得我们认真学习，不仅是我们学习，任何一个上进的民族都会去学习，就连最强大的美国也不可避免，例如QC。对大陆的调侃我不这么认为，我觉得我们确实有不足的地方，他是一个中国人，他具有良知，所以讲出来让大家反思，这也无不可。
他初中时的表现如何，不代表他以后如何，想必每个人都做过错事、做过坏事，只要是本质没有变坏就行。如果按照××标准，恐怕这个世界上找不出一个人！！
余先生讲确实一级帮.我看完了后给我的好友们,几乎一人刻了一张盘.不过我想看看."人寿"版的那位能帮个忙,先谢谢了
其实大家可以从另一个角度来想想：到底我们看完那些书，我们领悟到什么？在实践中应用了什么？这才实在。
简单的道理不等于容易实现，贵在坚持。我支持余老师。
余老的课是听过最好最生动再长也不范困的课。
同意，讲的很不错的，知识面太广了！
请问楼主，这是否是老余在南京邮电的授课，确实不错的，我有一套，有空的时候看一点，对自己很有帮助的。请问各位家人，是否有其它的版本？？？？