栖息谷-管理人的网上家园

[焦点话题]敏感的薪酬,保密还是公开?你所在公司怎么做的?

[复制链接] 197
回复
47803
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-5-28 01:06:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

    转载本帖者,请注明来源“栖息谷”

    栖息谷的“焦点话题”辩论,曾经引起几万人的关注,并且很多网站、博客转载辩论中涌现的精华思想、言论。本次话题依然希望涌现出独到的观点、优秀的管理思想,在家园的辩论帖中,允许硝烟弥漫,但就事论事,严禁人身攻击。

    辩论的规则:正方反方,回帖者请采用“引用”按钮对不同观点的他人回帖进行辩论。优秀回帖将推荐到家园内刊《家书》及国家一级刊物《中国中小企业》刊登。

    企业薪酬,采用何种方式发放,保密还是公开,一直是一个角度相反且存在争议的话题。每个家人或多或少的都曾经与同事的工资相比较。我们很难在此做出完全正确的某一方答案,但相信,本帖的各路人马的观点将在未来影响到很多参与的家人。你的企业为什么采用保密工资,他的公司为什么是公开薪酬,辩辩就知——

    正方(支持公开):采用公开工资,是因为企业有相应的绩效考核标准,既然有了标准,优者多拿劣者少获,这很公平,为什么不能公开?一个团队中,一个公开的薪酬体系,才能起到正面的激励、负面的警示作用,有利于并非优秀的员工去自发的成长起来,并为企业多做贡献。保密?事实证明,很少有企业能做到真的保密,员工通过小道消息得到的别人薪酬水准,反而更容易引起猜疑、内斗……

    反方(支持保密):绝大多数人都是高估自己低估他人,完全满意自己薪酬水准的人并不多,保密是为了避免盲目攀比的不良风气出现,极大程度上降低了员工对工资的抱怨。在一个团队中,薪水优于他人的同级同事,即使能力确实强一些,但往往也会遭到排挤,最终导致低薪员工会消极工作,优秀员工由于难以合群被迫离开公司。大量公开薪酬的企业里实践说明,这是形成企业“小团体”的主要诱因,企业的不良“小团体”,往往由薪酬水准相仿的人组成……

    如果您不是HR,您怎么看待这个问题?如果您是与薪酬制度密切相关的HR工作者,你又为什么如此制定薪酬发放方式?

[此贴子已经被作者于2008-5-28 1:15:21编辑过]
单选投票, 共有 337 人参与投票

距结束还有: 3977 天1 小时52 分钟

您所在的用户组没有投票权限
198
发表于 2013-10-13 18:04:58 | 只看该作者
薪酬公不公开,取决于岗位。相对于一线员工的话,公开相对较好。
197
发表于 2013-4-6 15:54:19 | 只看该作者
公资公开制,奖金保密制
196
发表于 2013-3-28 17:48:24 | 只看该作者
我觉得作为私企。。特别是小企业,还是公开的比较好!
195
发表于 2013-3-28 13:07:33 | 只看该作者
公开的应该是中层的工资,给以下阶层前进的动力,给高层警示的目的。如果不能适当公开,那就完全保密。
194
发表于 2013-2-21 17:33:33 | 只看该作者
还是保密好。何必在意别人得多少工资呢!工资也许都一样但是不公开不是挺好的吗?如果差距大?不见得你就为了你工资少做的多 辞职了吗?没有动力了吗?我想要是那么在意工资 是不是你去一个企业工作只是为了钱而工作。。。我认为如果爱一份工作觉得都不会那么特别在意工资,和老板谈一个数字就得了,何况工资一般都是固定工资+项目奖金!
193
发表于 2013-2-4 13:45:11 | 只看该作者
学习受教了
192
发表于 2008-10-12 22:23:11 | 只看该作者

具体薪酬可以保密,但是计酬方式要公平公开。

191
发表于 2008-10-5 20:20:04 | 只看该作者
我们公司要求保密,且有制度,但是大家基本都在私下打听好别人的,半公开的啦,个人认为还是像富士康那样比较合理,分级别定工资,考核能力定级别,就是不要太人情化,小集体化。自然的绝对地公平也是做不到的,相当的我看还是公开的好,也利于民主监督嘛,不然就更容易产生小团体了。
190
发表于 2008-8-30 12:19:20 | 只看该作者
保密.因为不好意思公开

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表