栖息谷-管理人的网上家园

十问HR——兼答sozb

[复制链接] 67
回复
9219
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-10-10 12:53:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

国庆一回来,就看到sozb小弟的《送给yfieng兄的马后炮——不懂HR》,看后真是胆颤心惊,而后欣喜异常。不懂HR,也不妨碍我发表对HR的看法,言论自由嘛;懂HR,也不表明你就真会搞HR,纸上谈兵嘛。

近来家园对HR的讨论如火如荼,redbar兄弟说得好,大家犹如瞎子摸象,各有各的说法,各有各的道理,但大家伙都把自己的观点吼出来了,那离象的本来面目也就不远了。如果大家辩论没有一个准则和范围,这个讨论的最终结果就不是一头象的问题了。

先拉拉家常,回顾历史,展望未来。少天开始在家园插上他的第一搅屎棍《HR工作者,请直面我的问题》,我批驳了他的观点;接着fisherly兄抛出完美的《关于HR的角色》,我也反驳了他如此抬爱HR的观点。家园关注我观点的朋友,注意到我的这个矛盾,我开玩笑说支持我不要认我的观点,认我这个人就行了,好朋友,不讲原则讲义气嘛。

导致我左右不定的原因,其实在我的心里,对HR一直存在以下十个巨大的问号!

NO.1 HR还是HRM重要?

HRMHuman Resources Management)人力资源管理和HRHuman Resources)人力资源是不一样的概念。这一点的详细区别我已经在《备受委屈的中国人力资源管理》一帖中详细阐述。实际上,我们在讨论重要不重要的时候,经常把两者混在一起。Sozb小弟说,人力资源是最具开发潜质的企业资源,这话一点没错,但由此推断人力资源管理是最具价值的企业管理内容之一,似乎踩的就是这个地雷。

人力资源不管你有没有开发出来,他永远都是企业最有价值的资源,也是企业发展之本,这个道理大家都无异议。但人力资源管理做没做好,他展现的结果就差别大了。

中国人最容易犯的一个毛病是集体虚无主义毛病,简单的来说就是攀附毛病。比如说共产党伟大,那么共产党员似乎也都觉得自己很伟大;再比如说大学生不值钱了,就搞得所有大学生都不值钱了一样;我们说浙江人富有,我是浙江人,所以我富有。

HR从业者为了提高自己的身价,也常使用这一招,先反复拖出各种大理论,大论调阐释人力资源的极端重要性,而后笔锋一转,变成了人力资源管理的重要性,再偷梁换柱,最终变成了人力资源管理者的无比重要性,到了最后,变成了凡是和人力资源管理者沾边的从业者都重要的结论。

那么HRM管理到底重要吗?

重要也得有个标准不是,也得有个比较不是,还得分个时候是不是。星爷的《国产零零七》说,就算是一条内裤,一份手纸,都有它的重要作用。HRM当然重要,否则不会作为企业管理的重要学科之一,但是什么时候重要,和谁比重要,做了什么才重要,这恐怕才是我们真正要辩明的地方。

68
发表于 2007-12-1 15:18:01 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用ziyue在2007-10-10 21:44:36的发言:
牛,还真能扯

   哪儿都能看到你,你也牛了.

67
发表于 2007-11-13 16:04:37 | 只看该作者

希望HRM精英们尽早研出中国特色的HR大模式

----------------------

老大,这个可能、基本上有点难.....难于上青天呐!!!!!!!!!!!!

66
发表于 2007-10-18 20:00:25 | 只看该作者

回复:(yfieng)十问HR——兼答sozb

    洋洋洒洒十大问,多数还是认同楼主的,偶不太喜欢辩论,说得对点个头,不妥的则微个笑。这里只就个别观点发挥下,很认同中国特色,其实这是个现代名词,我想发展到现在已远远超出“中国特色”四字本身的字义了,比如捉住老鼠就是好猫,打倒对方的就是好拳,等等,中国特色仿佛就是实用、适用,当然偶可做不好名词解释,回到标题说,HR确实值得探讨,挖掘,发展,偶的公司也有,可还处于初级阶段,LB也很重视,做好了是双赢的结果,员工好企业更好,但中间的平衡点却很难找到,所以只停留在面上。希望HRM精英们尽早研出中国特色的HR大模式,当然到了各自企业里或许还得改造成小特色,中国这片土壤有时真的太特殊了,尤其关系到人。随感而发,望多些家人交流。
65
发表于 2007-10-18 16:57:36 | 只看该作者

   任何一个真正从事过人力资源工作的人,都有感触。人力资源管理问题不是人力资源部、专业的人力资源管理者能够单独解决的,它需要每一位职业经理人的参与,更需要高层的支持与推动。讨论hrm或hr,请 真正的从业者来阐述吧,我们喜欢不同的声音,但更喜欢贴切实际的言论。

64
发表于 2007-10-17 16:59:01 | 只看该作者

看了这么多讨论,真是热闹啊,这对HR来说是好事情。

每个企业(无论国内还是国外)都有自己的管理风格,但国内的企业老总们在永续经营这个概念上下功夫的很少,所以导致所有的管理工作存在短视行为,HR是管理中的一环,不可避免此类尴尬。

但无论在哪个企业中,我认为HR从业者需要关注以下几个问题,也许工作会更有成效:

1、企业的文化是什么?

2、与老总沟通,确定企业的人才规划是怎样。

3、对规划的分解及与员工的沟通。

别的企业的HR做法仅仅是做法而已,所有的HRM应该建立适合自己公司的HR体系,具体实务都应该在框架内进行。

63
发表于 2007-10-17 14:02:30 | 只看该作者

楼上真是一语中的.

62
发表于 2007-10-17 12:11:06 | 只看该作者

总结的非常好,

问题提的非常有针对性,但没有针对性的解决办法.

事实上,面前有许多人在实地去探索这样问题,相当之下,我认为在企业实务操作的比在管理咨询的更有发言权,虽然没有把经验总结和包装好.

61
发表于 2007-10-17 09:44:45 | 只看该作者

每个企业都有它不同的情况,因此,人力资源工作的开展也存在着许多的困难和波折,但是,相信,规范的管理工作仍然是发展的趋势,坚定不移地走下去,相信我们的工作,会被大家所接受。并成为企业的重要组成部分的。

60
发表于 2007-10-16 19:20:20 | 只看该作者
哈哈。有点意思。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表