打开微信扫一扫
不惑者
人常说小公司相比于大公司而言,更容易造就人才,理由如下:
(1)小公司分工不明确,所以只要员工愿意学,他们可以学到更多方面的东西,而不是如同大公司一样,相对地被固定在一个岗位上
(2)小公司工作压力相对于大公司的“一个萝卜一个坑”而言,往往小公司工作压力更大。
(3)小公司人际关系复杂,因为职责不清,推托状况严重,需要更高的沟通和协调能力。 对此说法,您是否认同?
举报
弱密码用户
小公司往往老板一言堂,在里呆着没什么进步,没平台没机会.成不了大人才的.
个别认为自己做了很多事,好象能应付了.但在大事件的实战中并不能用得上的.
志学者
诚意者
格物者
我觉得很多人有种误解,先在小公司练功,再到大公司施展。
其实,小公司好好做,也可能变成大公司,尤其是因为由着自身的贡献,这种报酬更加可观。为什么一直往一定要换公司的方向想呢?
要先考虑能为公司贡献什么,而不是考虑能学到什么。贡献直接对收入有影响,而学的东西却不见得!
失之毫厘、谬以千里!
致知者
很难一概而论,从根本上说,人才的成长主要还是靠自己,自己是否能把握各种机会,努力提升自己,环境毕竟是一种外在的条件。
我曾经呆过小公司,也呆过大公司,小公司做的事很杂,而大公司相对比较专业,且得到不少培训,最终的结果是大公司的同事跳槽到小公司后,几乎都成了人才,上升了好几个管理层次。
同意上述的观点~!人才的成长的确是要靠自己的努力~!当然有个好的机遇是再好不过的了~!
但问题是在小公司做的事情太泛、太杂,到最后很难适应“专”的要求。人有追求,总会想从小公司往大公司跳,而大公司更多的需要专才。所以在小公司的员工从长远发展考虑,最好还是能够设法“专”一点,哪怕是“专”在两个领域。
我亲身经历过小公司,在小公司,能做什么事情老板就会让你做什么事情,做得很杂,逐渐地似乎越来越偏离了自己的专业及职业发展预期轨道……
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布