栖息谷-管理人的网上家园

楼主:zzbtj - 

[修炼成长] [修炼‖成长精华][求助]怎么样培养自己的写作能力?

[复制链接] 98
回复
28997
查看
打印 上一主题 下一主题
91
发表于 2007-6-25 17:22:16 | 只看该作者
     小弟今天刚加入这个大家庭,希望今后能得到前辈高手的精心指导![em04]
92
发表于 2007-9-14 09:12:14 | 只看该作者
 

本文意在推广学习金字塔原理,并提高自己的写作思维水平,抛砖引玉,不当之处请跟帖探讨,如果诸位有点收获,将陆续把述评文章连载下去,否则,自我欣赏吧。
       
注:在金字塔原理中,S表示情境,C表示冲突,Q表示问题,A表示答案,Q表示问题。

 
窗下人语——知识分子的品质

       如今,要对知识分子群体作出范围明确的界定,即使不是不可能,也将是十分困难的。(C唐太宗李世民看到新科进士们鱼贯而入的情景,欣喜地说:天下英雄尽入吾彀中矣!皇朝时代的知识分子就是指这些奋力博取功名的读书人,他们把服务皇朝作为毕生目标。及科举废除,读书与做官拉开了距离,同时,知识分子与官府也拉开了距离。知识分子的独立性在不断增强,他们对政治权威已不再言听计从。(从历史角度阐述历来知识分子的标准是很明确的)

        就是在50年前,把有知识的人称为知识分子仍然不会发生理解上的困难,也大体上是准确的,但到了今天,在大学教育已开始普及之后(S:出现新的环境),再用旧的标准定义知识分子,作为一个概念它就太宽泛、太笼统了。(C,回应开头提出的冲突)(以上几段为引论)

        但是,人们仍然毫无困难地沿用知识分子的概念,它依然是一个确有所指的概念,尽管没有用清晰的语言去界定其范围。(Q:虽然为陈述句,但是包含一个疑问,有这样的现实情况,为什么仍然可以无困难地沿用知识分子的概念呢?)人们在使用它时,是指这样一个人群,他们立足于自己的专业所学,对社会责任有所担待,对历史进步有所推动。很多人最容易想到的知识分子的典范,就是鲁迅和胡适这样的人物。(进一步解释,下面提出理由)

        不能以当权与否判断一个人是否知识分子。(理由一)没有人会否认,捷克前总统哈维尔是知识分子的杰出代表,而同样是总统的萨达姆,则很少有人会把他与知识分子联系起来,虽然他并不缺少知识,既写小说又写诗。

        知识分子群体的特征依然鲜明。(理由二)把知识分子的概念理解为对知识的掌握,不如把它理解为一种品质,用独立的精神,实事求是地探索真理的品质。朝闻道,夕死可矣,表达了求真的最高境界。对道的热爱和探求,与任何功利目的无关,超然于物质利益之上而不患得患失。掌握真理带来的愉悦和满足,不屈从于现实中的恐惧。

      

93
发表于 2007-9-14 09:13:35 | 只看该作者
       从这个角度看(承上,并深化、提炼,由理解为标志,把精神独立提高到更高层次),知识分子的标志之一在于他有无精神的独立。他是把自己的思考建立于事实之上,还是建立于对自身利益的关切之上?他是勇敢地迈出步伐,独立行走,还是由于懒惰和怯懦,必须依赖保护人的摇车?他如果没有摆脱精神依附,即康德所说的不成熟状态,就不是真正的知识分子。

     (造就真正知识分子的条件:创造自由环境。)知识在本质上不是书本展示给我们的现成结论,知识的本质是发现,只有在自由的环境中,人们才拥有更多发现的可能。(只有……才,条件句结构)因此知识分子在本质上也不是熟知现成结论的人,知识分子要发掘未知事物,探求蕴藏在事物之中的原则,揭示假相背后的真相。教育的目的,就是培养学生发现和创造知识的能力,教育如果停留在向学生强行灌输那些所谓的标准答案和真理上,根本就是反教育的。(如果A,B”是表示分句间存在假设关系最具代表性的句式。该句式就语义特征而言,主要表现为具有虚拟性和条件性;就语用特征而言,可大致区分为求因假设和求果假设两类。)它不是培养能对社会负责的知识分子,至多是在批量生产零件式的个体。

    (造就真正知识分子的意义和价值)知识分子对社会的最大责任,是向人们展示更好的生活前景,这也是知识的价值所在。他们可以是思想家,也可以是行动者。作为思想家,他们用自己的思想之光,给正在路上艰难行走的人们增添信心;作为行动者,他们不是为行动而行动,而是践行自己的思想。

    (举例说明知识分子的价值)中国在20世纪初出现了一批人格高大、品质卓绝的知识领袖,他们既是忧国忧民的思想者,又是不屈不挠的行动者,孙中山、黄兴、宋教仁、蔡锷、蔡元培等等,优秀人才如此集中,并同时站到了时代潮头,在中国历史上绝无仅有。他们真诚地追求和献身民主事业,使这段短暂的历史成为中国最有希望走上民主道路的时期。孙中山矢志共和,努力实行天下为公的理想;宋教仁意气风发,志在议会民主,拒绝袁世凯许诺的高官厚禄,领导国民党取得了议会第一大党的地位;黄兴和蔡锷在一个军阀林立、军队为王的社会,主动放弃兵权,为军队不干预政治作出表率。不幸的是,我们这个民族注定要继续在苦难中挣扎下去,它让阴谋诡计战胜了卓越不凡,让血腥暴力击碎了良心和真理。民主英雄名虽就,却功不成。

    (反驳错误观点,一般来说,论说文都会设置一个段落驳斥错误的观点,符合唯物辩证法)后来人常以实用的、权谋的观点轻薄地指责他们天真,不懂国情,这是对民主理念的亵渎。这些只能理解权力的人,不但缺乏对伟大高远的心灵的理解力,他们也不懂得,真理的价值和魅力,往往不在于取得眼前的一时胜利,不在于成功夺权,而在于为人类世界指明希望和出路。(以上几段为本论)

        拒绝投机,拒绝不择手段搞垮对手,拒绝表面胜利的诱惑;民主的果实只有用民主的方式才能得到,这正是他们留下的宝贵精神遗产。对民族而言,他们失败的地方,也是他们最辉煌的地方。今天,他们坚持理念的精神比他们的思想对我们有更大的启迪意义,我们仍需时时回顾这份遗产,从中汲取思想养分和精神力量。A:本段为结论)

         文章转自《南风窗》(2007125日)
94
发表于 2007-9-14 09:38:45 | 只看该作者

    本人在国企做文秘工作,深感写作的重要性。建议家园开一个写作专栏,不过阿懒建议先有团队,一想,很对,要不然开了栏也没多大意义了。

    上文是我在学习金字塔原理用原理阅读时的一点体会和思路,拿出来共享,请家人指教。在博客里陆续发布阅读体会和写作技巧总结文章,欢迎关注。

    《金字塔原理》是很好的讲写作思维的书,不过,作为一种侧重论说文和商业咨询方面写作,对其他方面写作思维介绍较少,不很系统。前两天花一百大元人民币买了美国人写的李特-布朗写作手册,又搜集了一些我国出版的写作书籍,对比后发现,国内作者出版的写作书籍笼统讲的技巧较多,实际操作起来不易,和中西科技方面的发展有类似之处。不注重细节和实际技巧,对词汇的掌握、句子和段落的展开和写作思维介绍较少。可惜李氏的手册很多技巧和举例适用于英文写作,对中文写作有局限性。周振甫老先生的《文章例话》对我国古文的写作手法研究是很好的入门书,看了受益颇多,不过同样存在古文和现代文之间有差异的局限性。

    长久以来,很想找到一本详细介绍中文写作的书籍,可惜临时还没发现。家人如果有类似书籍,请推荐出来共享。计划把李氏的写作笔记整理出来,与大家共享,不过需要假以时日。呵呵,希望共同进步。

95
发表于 2008-1-6 12:39:03 | 只看该作者
真的学习中!
96
发表于 2008-3-26 03:37:19 | 只看该作者

我没有写作能力,却很想写作.看了前面几楼朋友的发言,一对号,发现自己恰好入坐.悲惨啊,更痛苦.

天生就怕写东西.其实也并非天生,只是长久没有写过文章,加上初中毕业,上课不认真,如今想写文章,感觉比登天还难,所以总是有一种害怕登天的心理.

无事想着有,动笔写时无.这一点可是给了我极大的打击.经常在睡觉时,脑海中出现一些写时没有的东西,越想越兴奋,越想越有理,写作似乎变的极其简单.但是第二天一写,发现什么也写不出来,昨天想的东西虽然还能记得,可就是不能写出来,越写越觉得心烦、气躁,感觉就是不能把文章系统的、清晰写出来,不是把原本思路切断,便是被其他思路打断,根本就做不到畅心如意.

即便是我不等第二天来写,而是马上动手写,也同样出现这种问题.

写下来自己读着不舒服,这也是个问题.凡是我自己写过的东西,开始看的时候都觉得非常有理、系统和清晰,但过不了两天,再读一次的时候,却感觉这东西根本拿不出手.连自己看了都觉得丢人,何况他人.唉.

97
发表于 2008-3-29 13:10:29 | 只看该作者

写.

98
发表于 2009-9-24 14:11:20 | 只看该作者
以前来家园总是潜水寻宝,仰慕家园中能人的高谈阔论,想说点什么又怕拙笨的言语被人笑话,呵呵。
99
发表于 2009-10-6 16:22:40 | 只看该作者

关键是多写!最好通过写每天的日记,一点点来提升自己的写作能力!

还有多投稿!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表