栖息谷-管理人的网上家园

楼主:pluto - 

技术人员和销售人员

[复制链接] 23
回复
2161
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2004-5-25 11:51:07 | 只看该作者
以下是引用蓝色雨丝在2004-5-24 19:24:26的发言:

以客户为中心的效果最终会反映到公司业绩上,也就是所谓定单。但如果单纯以定单为中心,而把客户当作想对它好点就好点,想不理它就不理它的东西,所谓定单效益,只能是短期效益。为什么国内企业在入世后视外资企业如洪水猛兽?除了保护壁垒拆除外,除了技术和资金上的差距外,最恐怖的在于外资公司对市场和客户把握的能力上。很容易想象,在资金、技术同等的条件下,一个以订单为中心的企业如何抵挡一个以客户为中心的企业的进攻。即便能抵挡一阵,但能抵挡数年时间吗?客户都不是傻瓜,谁对他好,客户心里历来清楚的很。

嘿嘿,有道理!我记得这个论坛里讨论过一个咨询顾问自己觉得比较困惑的帖子,里面谈到从容二字,我觉得非常有道理。

以客户为中心没有错,我想知道如何以客户为中心的?

呵呵,我所作的这些讨论是基于这样的假设:1、目前大家都提以客户为中心,真正的想法是要订单,如果不是竞争激烈厂商不会提什么以客户为中心;2、销售人员贴近客户没有错,但销售人员由于背着较重压力倾向于客户要求什么就答应什么(特别是对一些水平不高的销售),而没有考虑公司整体实施能力(不是现在技术到底能做到什么,而是在给定的资金和公司现有资源下能做到什么)。

拿出一些真理样的话来谁都会说,但没什么用!以客户为中心,签单前说什么都答应,预付款到手后什么都做不了,这也叫以客户为中心?然后销售说技术太笨,公司没实力,那么建议自己做来试试,或者跳槽找个有实力的公司。

真正的解决方案,楼上说得我认为在有些公司可以试一下,加强沟通、轮岗;第二个方法:我在上面说过,从管理层给两种职能一定的交叉,从制度上让两种职能加强沟通理解。

作为销售首先要自知,知道自己公司大概能干什么,公司不是从神州5号到缝纫针都能做的,然后在去找客户。作为技术呢,也要知道看看市场,了解客户,只知道埋头做技术没什么前途。

[此贴子已经被作者于2004-5-25 11:53:47编辑过]
12
发表于 2004-5-25 17:30:00 | 只看该作者
比较初级阶段的企业,销售人员类似于推销员,许多情况下他们只是产品的传递员,所谓的客户资源都是依靠企业的资源获取的,而他们只是提成的获得者(专指工业产品)。这些矛盾追求到底其实还是企业自身的管理出了问题。至少从问题表面可以知道技术管理与销售管理衔接不够,或者管理中的一些薪金分配,相关贡献体现等等环节存在诸多不足。所以谈论一些换岗的问题只是治标,关键是公司高层是否可以换岗,是否可以更新管理模式,这些才是关键。如果这些不能改变,这种矛盾只好继续了!
13
发表于 2004-5-25 19:10:37 | 只看该作者

我虽然不是搞销售的,不过我的身边经常会发生这样的事.

现在的公司都是以顾客为中心的.这一点都没错,顾客是上帝.

为什么在客户与销售人员谈论的过程不把技术人员也加入里面呢?

这样既不会出现矛盾,而且两者的责任一样的.工作的效率也提高了.

14
发表于 2004-5-25 21:52:17 | 只看该作者

以上各位家人都发表了自己的看法,很高兴大家能坦率地谈论自己的观点。管理这个东西有时候没有定论,无所谓对错,只有合适与否的。在这里在谈谈关于这个问题另一个角度的看法。

大多数公司招聘技术员和业务员普遍存在培训上的很大漏洞。比如技术员招进来,先测试他是否掌握企业所需要的技术,然后对他以公司的技术和产品进行培训,然后告诉他,你按照这个去做。这里企业对技术员的培训往往缺乏对市场的培训。

而对于业务员,先测试他是否有业务能力,然后对他进行市场和销售培训,对产品技术方面的培训往往只停留在表层,大多介绍一下产品的功能,优点就没有其他的了。

这样培训出来的技术员和业务员必然存在极大的隔阂,互相之间的了解只停留在表面。缺乏这样的培训,成天让他们之间沟通交流,没有实在的效果。

另外还有一个对业务员约束的问题,严禁业务员私自对客户承诺公司无法做到的要求。当然这里又涉及到培训问题。也就是业务员如何真正地对待客户,我对业务员进行岗前培训的时候,我告诉业务员:作为一名业务员,当你接触客户的时候,要记住你是去为他服务而不仅仅是推销产品,你要把自己、公司和产品一起介绍给客户,运用公司的资源去为客户解决问题,当你真正做到这一点的时候,你就会成为客户的朋友,不仅能从客户手中得到业务,而且客户会真诚为你推荐新的客户。所以,当你和客户在一起的时候,请你忘记你的佣金!当然我还会详细地介绍公司的市场定位,清晰而明确地告诉每一位业务员,什么东西是公司可以做到的,什么东西是公司做不到的。而且要采取书面考试的形式,确认每一位业务员了解你对他们培训的内容。

而公司的技术员也需要进行销售和市场方面的岗前培训,讲解客户需求,同样需要书面考试。然后每一位技术员正是进入技术岗位前,和业务员一道去跑市场,而且也有销售定额的哦(当然比专职业务员的定额小很多),只有通过了培训考试、销售实战考核的技术员才有资格进入技术岗位。

其实公司的每一个部门都要参加业务员的岗前培训,例如人力资源部的人如果不懂市场,它就不知道该为公司招什么样的人。例如财务部不了解客户的需求与心理,它就无法很好地为客户服务。

对于员工的培训要求一定要严格,稍微不符合要求的要毫不犹豫地淘汰掉,尽最大努力把可能会为公司带来麻烦的人员在培训期和试用期淘汰掉,避免今后的麻烦。我参加过一次大企业的培训,真正体会到了大企业的严格管理与中小企业明显差距。举一些简单的例子来说一下:每天考试最后一名淘汰、没有按规定着装淘汰,迟到的淘汰、上课的时候手机没有按要求关机或调到震动的淘汰、打瞌睡的淘汰、离开座位的时候忘记把椅子归位的淘汰,课间休息的时候没有把桌面清理干净的淘汰……,讲师在培训前是不接触培训者履历的,不论你的履历多么辉煌,只要你违反了规定,必将被淘汰。100人参加培训,最后能留下来的不过10人,甚至听说有一期学员全部被淘汰的故事。楼上几位提到的业务员和技术员的问题,如果经过这么严格的筛选,能为公司带来这么多的麻烦吗?

[此贴子已经被作者于2004-5-25 22:06:37编辑过]
15
发表于 2004-5-25 22:10:04 | 只看该作者
不要因为公司小,人才难得而放弃对应聘者在培训时候的严格要求,否则最终麻烦的只能是公司。
16
发表于 2004-5-26 00:18:48 | 只看该作者
以下是引用蓝色雨丝在2004-5-25 22:10:04的发言: 不要因为公司小,人才难得而放弃对应聘者在培训时候的严格要求,否则最终麻烦的只能是公司。

[em03]~~其实,这也是小公司郁闷的地方啊,!~~~现在的大学生(当然也包括一些其他的)尤其是技术或口才比较好的,他们缺乏的只是一种社会实践的经验,他们往往只是把小公司做一个跳向理想就业地的跳板而已。

小公司,要培养一个人才几乎是要耗尽所有的力量,而换来的只是由为他人做了嫁衣罢了!

17
发表于 2004-5-26 00:28:42 | 只看该作者

这也是一个很现实的问题,记得我配一个同学去应聘的时候和老板有过这样一段对话“你是才毕业的吧,我这个店不大,你要来做就起码做个1年2年,不然就算了”同学问:“这个时间是怎么定的,为什么要定这么个时间”老板回答:“你们这种情况太多了,来了板凳没坐热就走,你们要是突然走了我么办,我再哪去找人来。”

[em08]
18
发表于 2004-5-26 16:03:56 | 只看该作者

其实问题没有那么复杂.

大家都知道销售人员为什么会和技术人员时常发生一些不愉快的事情.

既然我们已经了事情起因.我们就应从源头抓.

我们能不能让技术人员想想销售人员在销售过程中遇到的问题/

让销售人员想想技术人员在研发过程能不能提供消费者提出来的问题.

让大家都换思考一下.站在对方的立场想想问题.多多沟通.公司能不能提供一个这样的平台

让他们定期进行一些有必要的沟通呢?让销售人员在掌握一些技术基础知识了

19
发表于 2004-5-26 17:28:11 | 只看该作者

一句话:将心比心!

20
发表于 2004-5-26 18:33:30 | 只看该作者
对员工的要求也好,保持淘汰率也好都是有前提的,那就是公司的吸引力怎么样?否则等着天天找人吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表