栖息谷-管理人的网上家园

楼主:pwzlr - 

[管理综合] [原创]从国企转到外企:自觉性与奴隶性

[复制链接] 136
回复
17636
查看
打印 上一主题 下一主题
71
发表于 2009-12-30 14:19:37 | 只看该作者

  做为全球最强大的美国总统,高高的站在全球人民瞩目的巅峰上,很显然,美国总统是伟大而风光的。然,美国总统在国民眼中却显得有些可怜、总是靠不住。从第一代美国人至当代美国人,无一人喊过 “总统万岁”。独有我们中国有高喊“万岁万岁万万岁”敬畏大人的文化传统和奴隶性,至今依然绵绵不绝、上行下效。

 

  美国人敢于公然宣称“总统是靠不住的”,而且还有人专门写书、长篇大论地证明“为什么总统靠不住”,因为“任何人在巨大的诱惑面前都是靠不住的”、“绝对的权力产生绝对的腐败”,所以,他们对总统的权力加以种种限制,这也是美国人把总统不当一回事的根本原因之一。只有把总统不当一回事,对权力严格监督,才可以保证社会精英与人民利益的长远发展,才可以保证官与民的互相信任,才可以保证彼此最后都能成为真君子而不是小人!毕竟,没有一个人是愿意当小人的。

 

  只有人们自觉遵守的纪律,才会成为铁的纪律。正因为美国人敢于不相信总统、严格监督总统,所以才有美国人提倡平等、自由、人权的文化价值观,所以才有强大的工会组织、自由的媒体舆论、官员财产公布制度、政府阳光法案……,所以全面监管的信用体系才能全国普及,所以也就有了美国总经理刻舟求剑、水土不服、想当然的“良心契约管理”。反观我们中国,有这些经过长期的历史积淀,内化为社会成员普遍认同的价值取向、行为准则和大众心理基础吗?能行得通吗?

 

  …………

 

  在美国,有一个自小生活在贫民窟里的穷小子,在10多岁的时候立志要做美国总统。这个穷小子还拟订了这样一系列连锁目标:做名人,娶一位豪门千金做妻子,融入财团,竞选美国州长。按照这样的宏伟计划,他22岁时,第一目标有了眉目,因为他进入了美国好莱坞,之后花了10年的时间打造自己,终成明星。他的女友是赫赫有名的肯尼迪总统的侄女,这个名门望族在他们相恋了9年之后,才接纳了他这个“黑脸庄稼人”。2003年,他告退了影坛,转而从政,并成功地竞选成为加州州长。这个人就是著名影星——阿诺德·施瓦辛格。
  作者写道,施瓦辛格的经历让人们记住了这样一句话:“思想有多远,我们就能走多远”。施瓦辛格有当总统的抱负,美国人就欣赏这穷小子有志气,而在我们的这块土地上,就可能不是欣赏,而是另一种眼光:“这穷小子口出狂言!”如果是在中国“文革”之时,假如中国的施瓦辛格说要当总统,要当中国的国家主席,人们绝不会欣赏他的豪言壮语,而是要彻底地打倒他,并踏上一只脚让他永世不得翻身。这小子野心勃勃,想篡党夺权、想变天,游斗、判刑就一定会等着他。

 

  …………

 

  大秦帝国,是靠严酷的法制发展起来的,从而战胜了其他国家。这一点,与正规股份公司合作创业“先小人,后也小人”的道理异曲同工。
  一些聪明得多的企业家,经过多年实践发现了一个真理:先小人、后君子还是不行,将来反悔的也不少,最好在合作的任何时间内都要做小人,不要做君子,也就是:先小人,后小人。就是说,在合作的全过程中,合作的任何一方都要求白纸黑字地立下规矩,让违规者损失“惨重”。如现在正规股份公司的每次董事会会议记录,随时准备做小人,否则就一定最终做不了君子,只有这样把小人做到底,到解散的那一天,合作的任何一方才能仍然坐到一张桌子上喝酒。只有如此,人们才会自觉的成为君子,否则彼此将来可能有一天真的对簿公堂,这叫先不对薄、后对簿也!亦如信用体系的全面监管,人们才会自觉的成为君子。只有自觉遵守的纪律,才会成为铁的纪律。国家社会如此,合作创业如此,企业内部的风气整顿亦如此也。

 

  综上所述,这与毛主席提倡的用人民监督国家领袖、实行民主集中制的道理异曲同工。何以今天的中国官员、人民如此善忘?

 

  …………

 

  1994年12月8日,新疆克拉玛依市教育局官僚为欢迎上级派来走走样子的“义务教育与扫盲评估验收团”的25位官员,组织全市最漂亮的能歌善舞的中小学生796人在友谊馆剧场举办“专场文艺演出”。    
  因舞台纱幕太靠近光柱灯被烤燃而引起火灾。当燃烧的火团不断地从舞台上空掉下时,克拉玛依市教育局的官员出来叫学生们:“大家都坐下,不要动!让领导先走!”     
  学生们很听话,都坐在自己的位子上不动;等上级政府与教育局所有在场的26个官员都从第—排撤退到最后一排的出口处“先走”了之后,教师才开始组织学生撤离,但此时电灯已全灭,大火已蔓延到剧场四周,唯一的逃生之路已被熊熊火焰堵住!(当时剧场只开放一个安全门,其余安全门均锁着)于是,学生们撤离火灾现场的最佳时机最关键时刻已被错过了!    
  796名来自全市15所中小学的师生(每所学校组织最漂亮的40多名学生歌舞队)全部陷入火海之中,323人死亡,132人烧伤致残;死者中有288人是天真美丽可爱的中小学生。在场的有40多名教师,有36位遇难,绝大部分为掩护学生而殉职。
  在场的克拉玛依市副处级以上官员有20几个,当时他们的位置离火源最近,离逃生门最远,竟“奇迹般”地无—人伤亡,而且走出剧场门口时还个个衣冠楚楚!

 

  …………

 

  纵观历史,全世界各个宗教,几乎除了佛教、道教(俺喜欢道教)之外,没有一个宗教教主不是以超人的‘神’格自居的。神能够呼风唤雨,点石成金;他主宰着人类的吉凶祸福,他操纵着万物的生死荣辱。人类只有匍匐在他的面前,赞美与讴歌,把一切成功与荣耀归于万能的神,信仰他的才能上天堂,反对他的只有堕入地狱,绝无抗辩申诉的余地。如果“神”不唬住搞蒙你,焉能牵着你的鼻子走,达到他龌龃的目的?正如中国历代皇帝都标榜自己血统高贵、真命天子,却暗里以“重农抑商、利出一孔”等物质战略手段,以“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”等精神文化手段,双重路线奴役主宰着人民大众的头脑与财富。伟大统帅拿破仑有句名言说得好:“世界上有两根杠杆可以驱使人们,那就是利益和恐惧”。
  先哲释迦牟尼经过多年的艰苦修行终于得道,说出了一句名言:“天上地下,唯我独尊”。
  然,我们每个人对此的觉悟都不一样。飞猫浅以为这句话的意思是:人在宇宙之中,是顶天立地的,每一个人都是自己的主宰,都是自己命运的设计师和建筑师。自己决定着自己的命运,而不是其他人或任何超乎人的神决定你的命运。
  正如佛家的一句名言:“佛在灵山莫远求,灵山只在汝心头。 人人有个灵山塔,好向灵山塔下修。”二千多年前,伟大的释迦牟尼就已经提出了众生平等的思想,认为一切众生皆有佛性,人人皆能成佛,众生与佛没有什么差别的大智慧观点。(佛教徒是不信神的,何况敬畏神明?)

 

  …………

 

  一个严重否定、打倒自身文化的民族,在思想心态上首先就打了大败仗,好像被夺了心志的待宰羔羊,好像患了“斯德哥尔摩综合症”的人质,对那些强势的劫持者产生一种心理上的依赖感,好像自己的生死操在劫持者手里,劫持者让我们活下来,我们便不胜感激。我们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。这是一种可怕的深具欺骗和自我毁灭效果的思想心态!我们要严肃的警惕自励之!

  没有人民的愚味、敬畏(当集体主义较强的50、60后成为企业主力军的时候,珠三角的企业员工工资二十年如一日;当自我主义较强的80、90后成为企业主力军的时候,则企业工资上调了;这些就是明证),何来社会精英阶级对人民的奴驯、贪婪自私呢?何来组织由盛而衰的腐败、灭亡呢?同理,没有追随者的德才兼备、精明强干、“先小人后也小人”的真君子精神,又何来一代伟人们人性光辉伟大的一面?何来组织的由弱变强的繁荣富强呢?

 

  一管浅见,偏颇之处在所难免,还望王老师和大家指正一二。

[此贴子已经被作者于2009-12-30 15:54:12编辑过]
72
发表于 2009-12-30 18:20:03 | 只看该作者

俺在57楼所担心的事情还是发生了,飞猫果真投了颗集束炸弹!

先逐弹锁定目标,红字为俺对该段的理解,没有绿字反击说明俺认为该弹没有引信,即俺赞同之观点。绿字为俺反击之观点。

 做为全球最强大的美国总统,高高的站在全球人民瞩目的巅峰上,很显然,美国总统是伟大而风光的。然,美国总统在国民眼中却显得有些可怜、总是靠不住。从第一代美国人至当代美国人,无一人喊过 “总统万岁”。独有我们中国有高喊“万岁万岁万万岁”敬畏大人的文化传统和奴隶性,至今依然绵绵不绝、上行下效。

以美国为参照,指出奴性乃中国独有。

喊万岁最多应该是“日本”,但人家没有“万岁万岁万万岁”,奴性,只要是具有“集体主义”文化倾向的的民族多少都有,即使是“个人主义”倾向的国家,民族性中也有奴性,如法国。


 

  美国人敢于公然宣称“总统是靠不住的”,而且还有人专门写书、长篇大论地证明“为什么总统靠不住”,因为“任何人在巨大的诱惑面前都是靠不住的”、“绝对的权力产生绝对的腐败”,所以,他们对总统的权力加以种种限制,这也是美国人把总统不当一回事的根本原因之一。只有把总统不当一回事,对权力严格监督,才可以保证社会精英与人民利益的长远发展,才可以保证官与民的互相信任,才可以保证彼此最后都能成为真君子而不是小人!毕竟,没有一个人是愿意当小人的。

继续以美国为参照,提出信任的基础是“怀疑一切”的超强戒备与监督。

怀疑一切”→“信任”,有些物极必反的哲学意味。这个有点难以理解,似乎是悖论,一般来讲,互不信任又要共同在一起,其结果不是杀个你死我活,就是无休止的谈判,因为既然“怀疑一切”便永远无法达到信任。飞猫这里是忽略了耶稣在社会信任体系建立中的作用,补充上这点,就完美多了。


 

  只有人们自觉遵守的纪律,才会成为铁的纪律。正因为美国人敢于不相信总统、严格监督总统,所以才有美国人提倡平等、自由、人权的文化价值观,所以才有强大的工会组织、自由的媒体舆论、官员财产公布制度、政府阳光法案……,所以全面监管的信用体系才能全国普及,所以也就有了美国总经理刻舟求剑、水土不服、想当然的“良心契约管理”。反观我们中国,有这些经过长期的历史积淀,内化为社会成员普遍认同的价值取向、行为准则和大众心理基础吗?能行得通吗?

敢于怀疑一切”→“基本人权”,以此说明“良心契约管理”的社会基础是“敢于怀疑一切”,而中国人的传统文化恰与此相悖。


 

  在美国,有一个自小生活在贫民窟里的穷小子,在10多岁的时候立志要做美国总统。这个穷小子还拟订了这样一系列连锁目标:做名人,娶一位豪门千金做妻子,融入财团,竞选美国州长。按照这样的宏伟计划,他22岁时,第一目标有了眉目,因为他进入了美国好莱坞,之后花了10年的时间打造自己,终成明星。他的女友是赫赫有名的肯尼迪总统的侄女,这个名门望族在他们相恋了9年之后,才接纳了他这个“黑脸庄稼人”。2003年,他告退了影坛,转而从政,并成功地竞选成为加州州长。这个人就是著名影星——阿诺德·施瓦辛格。

  作者写道,施瓦辛格的经历让人们记住了这样一句话:“思想有多远,我们就能走多远”。施瓦辛格有当总统的抱负,美国人就欣赏这穷小子有志气,而在我们的这块土地上,就可能不是欣赏,而是另一种眼光:“这穷小子口出狂言!”如果是在中国“文革”之时,假如中国的施瓦辛格说要当总统,要当中国的国家主席,人们绝不会欣赏他的豪言壮语,而是要彻底地打倒他,并踏上一只脚让他永世不得翻身。这小子野心勃勃,想篡党夺权、想变天,游斗、判刑就一定会等着他。

以施瓦辛格的成长历程为例,进一步说明中、美两国社会文化的不同。

现在不同了,孩子们什么都敢想了,俺已经担心他们将来都为理想愿望努力时,中国是什么样,几百万、几千万从小就想做主席、总理的人,民主选举能进行吗?


 

  大秦帝国,是靠严酷的法制发展起来的,从而战胜了其他国家。这一点,与正规股份公司合作创业“先小人,后也小人”的道理异曲同工。

  一些聪明得多的企业家,经过多年实践发现了一个真理:先小人、后君子还是不行,将来反悔的也不少,最好在合作的任何时间内都要做小人,不要做君子,也就是:先小人,后小人。就是说,在合作的全过程中,合作的任何一方都要求白纸黑字地立下规矩,让违规者损失“惨重”。如现在正规股份公司的每次董事会会议记录,随时准备做小人,否则就一定最终做不了君子,只有这样把小人做到底,到解散的那一天,合作的任何一方才能仍然坐到一张桌子上喝酒。只有如此,人们才会自觉的成为君子,否则彼此将来可能有一天真的对簿公堂,这叫先不对薄、后对簿也!亦如信用体系的全面监管,人们才会自觉的成为君子。只有自觉遵守的纪律,才会成为铁的纪律。国家社会如此,合作创业如此,企业内部的风气整顿亦如此也。

以大秦律说明严格的法制就是先小人、后小人,定的严、执行严!故秦统一六国。股份制企业亦当如此,先小人、后小人,一切按白纸黑字办事,如此不讲哥们义气才能成就长久哥们情义。


 

  综上所述,这与毛主席提倡的用人民监督国家领袖、实行民主集中制的道理异曲同工。何以今天的中国官员、人民如此善忘?


 

  1994年12月8日,新疆克拉玛依市教育局官僚为欢迎上级派来走走样子的“义务教育与扫盲评估验收团”的25位官员,组织全市最漂亮的能歌善舞的中小学生796人在友谊馆剧场举办“专场文艺演出”。    

  因舞台纱幕太靠近光柱灯被烤燃而引起火灾。当燃烧的火团不断地从舞台上空掉下时,克拉玛依市教育局的官员出来叫学生们:“大家都坐下,不要动!让领导先走!”     

  学生们很听话,都坐在自己的位子上不动;等上级政府与教育局所有在场的26个官员都从第—排撤退到最后一排的出口处“先走”了之后,教师才开始组织学生撤离,但此时电灯已全灭,大火已蔓延到剧场四周,唯一的逃生之路已被熊熊火焰堵住!(当时剧场只开放一个安全门,其余安全门均锁着)于是,学生们撤离火灾现场的最佳时机最关键时刻已被错过了!    

  796名来自全市15所中小学的师生(每所学校组织最漂亮的40多名学生歌舞队)全部陷入火海之中,323人死亡,132人烧伤致残;死者中有288人是天真美丽可爱的中小学生。在场的有40多名教师,有36位遇难,绝大部分为掩护学生而殉职。

  在场的克拉玛依市副处级以上官员有20几个,当时他们的位置离火源最近,离逃生门最远,竟“奇迹般”地无—人伤亡,而且走出剧场门口时还个个衣冠楚楚!

一段不堪回首的惨剧,想起来就不禁心酸,飞猫太残忍了,又把它翻出来,佐证何以今天的中国官员、人民如此善忘。

至今还没有一名逃生官员良心发现,自杀于孩子们的墓碑前谢罪,事发后,当地百姓也没有鄙视他们到见面就大骂、吐口水的地步。由此可以推断,他们不觉得这种行为是无法容忍的、可耻的!这一点比之当日行为更加令人痛心,亦说明非监督一个环节,乃文化除了问题。


 

  纵观历史,全世界各个宗教,几乎除了佛教、道教(俺喜欢道教)之外,没有一个宗教教主不是以超人的‘神’格自居的。神能够呼风唤雨,点石成金;他主宰着人类的吉凶祸福,他操纵着万物的生死荣辱。人类只有匍匐在他的面前,赞美与讴歌,把一切成功与荣耀归于万能的神,信仰他的才能上天堂,反对他的只有堕入地狱,绝无抗辩申诉的余地。如果“神”不唬住搞蒙你,焉能牵着你的鼻子走,达到他龌龃的目的?正如中国历代皇帝都标榜自己血统高贵、真命天子,却暗里以“重农抑商、利出一孔”等物质战略手段,以“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”等精神文化手段,双重路线奴役主宰着人民大众的头脑与财富。伟大统帅拿破仑有句名言说得好:。

  先哲释迦牟尼经过多年的艰苦修行终于得道,说出了一句名言:“天上地下,唯我独尊”。

  然,我们每个人对此的觉悟都不一样。飞猫浅以为这句话的意思是:人在宇宙之中,是顶天立地的,每一个人都是自己的主宰,都是自己命运的设计师和建筑师。自己决定着自己的命运,而不是其他人或任何超乎人的神决定你的命运。

  正如佛家的一句名言:“佛在灵山莫远求,灵山只在汝心头。 人人有个灵山塔,好向灵山塔下修。”二千多年前,伟大的释迦牟尼就已经提出了众生平等的思想,认为一切众生皆有佛性,人人皆能成佛,众生与佛没有什么差别的大智慧观点。(佛教徒是不信神的,何况敬畏神明?)

看这段文字时俺唱起了《国际歌》,飞猫引用拿破仑名言“世界上有两根杠杆可以驱使人们利益和恐惧”俺非常赞同,亦常引用。

 “天上地下,唯我独尊”乃释迦牟尼创教所必需的语言,过多解释无益,最好不解释。

  一个严重否定、打倒自身文化的民族,在思想心态上首先就打了大败仗,好像被夺了心志的待宰羔羊,好像患了“斯德哥尔摩综合症”的人质,对那些强势的劫持者产生一种心理上的依赖感,好像自己的生死操在劫持者手里,劫持者让我们活下来,我们便不胜感激。我们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。这是一种可怕的深具欺骗和自我毁灭效果的思想心态!我们要严肃的警惕自励之!

这段文字让我想起2009年的热门字“被”,提出要便“被”为主动,与前面“敢于怀疑一切”相呼应


 

  没有人民的愚味、敬畏(当集体主义较强的50、60后成为企业主力军的时候,珠三角的企业员工工资二十年如一日;当自我主义较强的80、90后成为企业主力军的时候,则企业工资上调了;这些就是明证),何来社会精英阶级对人民的奴驯、贪婪自私呢?何来组织由盛而衰的腐败、灭亡呢?同理,没有追随者的德才兼备、精明强干、“先小人后也小人”的真君子精神,又何来一代伟人们人性光辉伟大的一面?何来组织的由弱变强的繁荣富强呢?

提出“先小人后也小人”是真君子精神的体现

飞猫全文没有小人与君子的定义,俺不敢胡乱评论,中国社会现在已经在向“钱”看价值观的推动下,在唯利是图的大道上艰难跋涉,这种情况不知是否符合飞猫之小人社会的判断,假若符合,后小人社会何时到来,是什么样那?



 

[此贴子已经被作者于2009-12-31 22:34:08编辑过]
73
发表于 2009-12-30 20:46:25 | 只看该作者

不好意思, 主贴看了好几遍, 愣没搞懂发贴人自己怎么看这件事……

说实在话,个人认为,主贴所讲的这件事例与国人“奴隶性自觉性”实在是扯不上什么关系。

 

主贴发贴人可能有所不知,贴中所说的美国人的“自觉管理”,是在一整套健全的管理机制下实现的,想啥事不管,啥事不做地无为而治,有点痴人说梦;至于贴中提到的什么“凭良心契约”工作的管理体系,倒是想请教一下:天下哪家公司是这样干的?阁下真的了解这些公司吗?

 

公司治理本来就应因地制宜,实事求是,而不是主贴事例中的南辕北辙,缘木求鱼,明明是管理不作为的事,偏偏往工人身上赖,赖了就算了,还要突发奇想地指责工人有奴隶性,晕!

 

74
发表于 2009-12-30 21:43:08 | 只看该作者

“他没有像大多数的家人一样有很多的原创帖子,但是总会在回帖时以更长的一些文字来阐述自己的观点。很多家人说他的回帖比主题帖还长”,幽幽总结得太好了,O(∩_∩)O~

 

可否恭请飞猫大侠做一道语文题-阅读理解:

对于71楼内容,

主要内容是: (请用一句话作答,最多不得超过15个字,每个标点算一个字);

中心思想是: (请用一句话作答,最多不得超过15个字,每个标点算一个字)。

 

哈哈,快闪人,免得挨砖。

 

75
发表于 2009-12-30 22:20:13 | 只看该作者

主要思想:缺乏先小人、后小人的管理机制。

 

中心思想:像经营银行一样经营企业。

 

[此贴子已经被作者于2009-12-30 22:57:53编辑过]
76
发表于 2009-12-30 22:26:09 | 只看该作者
不过,先小人后也小人的管理机制,必须有相反的东东搭配才行。
77
发表于 2009-12-30 22:50:42 | 只看该作者

飞猫突然来一段比主贴还要精彩的回帖,这个也要加精的。

主贴中有小人和君子的问题,我记得另一个网友,论职场中的小人,这个题目也是风险很大的。

按照飞猫这篇问题,足以打倒小人不好的论点。

 

管理制度当然要建立在小人的基础上,这个本源不可以否定,美国的企业制度也不是全是诚信管理,也有小人管理的方法,这主要是阶段论的问题。

 

先赞扬飞猫的气势宏伟的论述,关于阶段论,我下面也论述一下。

78
发表于 2009-12-30 22:59:53 | 只看该作者

希望菜农老师像娃娃MM一样抓抓臭虫,才更好。期待您的阶段论。

[此贴子已经被作者于2009-12-30 23:13:49编辑过]
79
发表于 2009-12-30 23:12:05 | 只看该作者

      猫兄所言“先小人,后小人”,是契约型社会文化范畴的东东吧?如果理解不错,我就接着说了。

      契约是个好东西,因为每件事的边界都是确定的(前提是违约的成本真的很严重),社会有了契约,则人人好办事。

      人性本自私,没办法让人人自行地君子起来。

      丛林法则下,人人自危,小人不好做,君子没得做。契约社会里,通过契约来约束绝对的自利行为,用协商的方式形成互惠,过程是小人化的,结果却是君子化的。

      美国的大契约是宪法,它说人权至上,不鼓励人当奴隶,反而是谁都可以做总统,于是施瓦辛格想做总统,奥巴马做了总统,这个契约就很成功,它不能让你的出身条件平等,但社会机会很公平,看你自己怎么奋斗了,平民可登天,人们怎么还会有奴隶性呢?

      我们的社会契约是什么呢?官本位、金本位,归根到底还是强权本位,势力强拳头大就有理,所以发了火灾领导先撤,所以拖欠工资者豪宅香车,讨薪人无奈跳楼,所以...所以...。奴性从哪里来?被奴役者翻身后为什么又学着去奴役别人?我们需要反思。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-12-30 23:48:55编辑过]
80
发表于 2009-12-30 23:47:16 | 只看该作者
      发重了,汗一个。
[此贴子已经被作者于2009-12-30 23:48:20编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表