打开微信扫一扫
致知者
个人感觉培训师是主要的,好内容能被差的培训师讲烂,同样的,所谓烂的课程加上培训师的个人演绎,没准也会好起来。
举报
我终于明白了”我们的于老师”所说的意思了,什么狗屁的标准,那都是忽悠人的。于老师要告诉大家的就是:目前国人还没接触过的课程就不是烂课,那我想问一下,你在做这些教材的时候是走什么特别的路。所有的都在等你的这个答案呢。就向“我们的于老师”你在文章中说的:属于地球人都知道的“是什么”和“为什么”大讲特讲,而对于真正关心的“怎么做”,则避而不谈,要么草草收场,装疯卖傻。
志学者
格物者
语不惊人死不休的炒作。。。本不想复。。复了就助波推澜。。。。。闷在心里又不利于健康。
诚意者
[em63]课程的好坏也要看培训师和客户之间的交流,这个世界无所谓好课程坏课程。培训师的课程启发和引导客户学习才是硬道理。
交流者
楼主发言属于典型的网络软文。好像于加朋就是最最最权威的人了。他的书或者培训就是最有意义了 ?
什么叫烂,什么叫好?
对具体的参加培训的人,有帮助有益的就是好的。。一些培训我也听过,我觉得有收获,对团队有帮助,就是好的。
很反感这些“砖家”。。。
烂的不是课,是烂培训的培训师------
营销学方面的课程还没有烂吗?
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页