栖息谷-管理人的网上家园

楼主:燃冰 - 

[脑力无限] 20分钟内能回答出这道题的人平均年薪8万以上

[复制链接] 89
回复
10501
查看
打印 上一主题 下一主题
21
发表于 2003-3-17 16:09:00 | 只看该作者
以下是引用lyc588688在2003-3-6 8:50:47的发言:
楼上的兄弟,你连题都没看清楚,题中是说当且仅当超过半数的人同意时才可以,所以你的答案不对啊。看来你的32万年薪还得等啊。
呵呵
老哥他答对了,你推推
22
发表于 2003-3-17 16:42:00 | 只看该作者
我想了又想,决定推翻先前自己的49,0,50,1,0
这次隆重推出的是98,1,0,1,0
23
发表于 2003-3-18 08:50:00 | 只看该作者
根据题意,只有超过半数的人同意才可以
就是说只剩4、5两个人的时候,不管4提出什么样的方案,5都不会同意,也就是说4死定了
因此davyvv的答案的错的
24
发表于 2003-3-18 09:01:00 | 只看该作者
32、34、34、0、0
25
发表于 2003-3-18 09:05:00 | 只看该作者
32、34、34、0、0
26
发表于 2003-3-18 09:24:00 | 只看该作者
这道题应该用反推法,刚刚已经说了只剩两人时会出现的状况
当只有3、4、5三个人时,4为了保全自己,不管3提出什么样的方案都会同意
当只有2、3、4、5四个人时,2提出的任何方案3都不会同意,原因见上条,5也不会同意,所以2只能同意1的方案,不然他也死定了。
从上可知,抽签抽到2、4是下下签,与3、5无法比,只有保住1的性命才能保住自己的性命,所以我觉得1的方案应该是:
98、1、0、1、0
27
发表于 2003-3-18 10:55:00 | 只看该作者
"当只有2、3、4、5四个人时,2提出的任何方案3都不会同意", this is right. But for 5, he knows that if it comes to the situation "当只有3、4、5三个人时", 3 can only will give him 0 since "4为了保全自己,不管3提出什么样的方案都会同意". And 3 only need one more person to agree. 3 can only give 5 nothing. So "当只有2、3、4、5四个人时", if 2 offer 5 one diamond, then he will totally accept this plan.
"当只有2、3、4、5四个人时", For 2, he need 2 additional tickets. he knows what 5's thought cause he is clever. so he will give 5 one diamond. He also will give 4 one diamond and 4 will accept it for sure. Because if 2 dies, it comes to the situation of "当只有3、4、5三个人时,4为了保全自己,不管3提出什么样的方案都会同意". In this case, 3 can give 4 nothing. One diamond is better than nothing. So 4 will accept this offer by 2.

After the analysis, "当只有2、3、4、5四个人时,2提出 98,0,1,1 and he will get two tickets from 4 and 5.

both 1 and 2 are clever enough to know this situation. So 2 will reject any offer by 1(Since he can get 98 otherwise). so 1 have to get 2 more ticket from 3,4,5. He give 3 one diamond, and he bet 3 will accept it. Think about if "当只有2、3、4、5四个人时", he will get nothing from 2.
1 also will choose one more ticket from 4 or 5. Since "当只有2、3、4、5四个人时" 4 and 5 each get 1 diamond. 1 can give 4 or 5 two diamonds, any of them will accept this plan, since it's better than the offer 2 can give.

So the final offer by 1 is: 97,0,1,2,0 or 97,0,1,0,2
He will win 3 tickets to agree.
28
发表于 2003-3-18 19:33:00 | 只看该作者
有好几个都同意我在19楼首先提出的意见,可是我为什么可能年薪只有八千多呢?
29
发表于 2003-3-18 20:51:00 | 只看该作者
楼主,给答案吧!好让大家有个向答案发难的机会,不会是答案也没说服力吧?
30
发表于 2003-3-18 22:47:00 | 只看该作者
我觉得应该这么分析:
1、假如剩下3,4,5,如果不管3提出什么方案,4,5都不同意。那么3肯定会被扔到海里,然后4,5分赃(这时4得100,5得0,因为一半或一半以上同意就可以执行分配方案),所以3只要让5不至于入宝山而空手归就能够保证所提方案能以2:1通过。此时的分配方案为99:0:1。
2、假设剩2、3、4、5,这时2的方案如果是0:99:0:1,方案肯定能通过,但2自己捞不到任何好处,那么这时方案调整为99:0:0:1,这时方案以2:2获得通过(2、4赞成)
3、1的方案应该是98:0:0:1:1
小弟的答案行吗?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表