你在麦当劳、肯德基吃东西开过发票吗？

麦田守望者

以下是引用扬子在2003-10-8 13:01:00的发言：
所谓住宅消费，那就是你购买的房产是你自己使用的。如果不是自己使用，那就成为一种投资了。这种投资不应该实行退税政策。

＝＝》 这个有点牵强吧？ 购置房产在经济学上应该记入投资还是消费？

   BTW， 按单价来进行是否退税的区分可能不具备可操作性， 房价年年涨的，呵呵！

一点也不牵强，很奇怪你会问这么怪的一个问题。消费和投资的概念，个人认为是看是否会产生经济效益。其实很简单，不用经济学上复杂的概念，如果你是要住的，而不是等到房价高了再抛售的，那就是消费，如果待价而沽的，那就是投资。你也许会提出两个问题：1、如果我现在住着，以后想等价格高了再卖出去，那不是投资吗？我可以这样说，现在你就是消费，这是你唯一一处房产吧？你卖了房以后是不是还要买一套来住？我想说的投资是用一套，又买两套的情形，如果我表达得不清楚，那我就在此说明白了；2、企业购置房产使用不是作为固定资产投资的吗？企业和个人又不一样，企业是一个盈利的组织，办公场所是一个盈利的工具，其实和机器设备一样的概念，所以会称之为投资。

你提出的退税购房的标准问题也可能是我的表述有误，并不是不具操作性，实际这个政策已经公布实行了。的确，房价在涨，但政府只要制定一个经济适用房的标准，随市场行情定期调节就行了。

jianying

其实中国的税制是很不合理的。每个地区都有任务。由于地区的领导为了顺利完成上级交待的任务。每年都想尽办法完成。但是完成后第二年任务又加，受到伤害的只是那些没有什么关系的最基层的经营者。
记得有一次上培训课，一位资深的前辈说过中国国民生产总值每年要上升8%，但是税收任务要上升12%。要是除掉统计中的水分。肯怕税收任务的增长速度就是经济增长速度的200%了。中国的纳税人还真苦。

水木青春

我也没有
不过下次一定要开！！～

fhkkkk

说了很久，我还是没有听明白。
请各位高人回答我一个问题： 如果我没有要发票，麦当劳是不是就逃税了？

麦田守望者

从理论角度说，不是！
从实务角度，得查账后才知道!

zhms

其实开发票也是个保障，否则出了什么问题，都无凭无据。
我基本上不吃洋快餐，不过，周围的人也有吃了之后咽喉肿痛，引致咳嗽，数天不愈的。当然以当前国内对消费者的保护情况，大概很难打官司，获得赔偿，不过，国外的朋友则认为这种情况应该告他们。其实，洋快餐确实很容易引起上火这些问题。。。