1>. 綜合各位的觀點, 我覺得首先還是要有制度. 2>. 企業文化的建設, 我想東莞的毛衫不能做大的原因之一就是沒有企業文化的建設,員工沒有認知感,歸屬感,即使有的工廠去做,也是一種形式!如何能將這一點做好.我真的沒有好的認識,在合理的開支內如果能完成企業文化的提昇,那就非常好的了. 3>. 組織的運用:人各盡其職.人盡其能.明確各部門的職責,我想一切要這樣才行,減少不必要的推諉,應該誰負責的就誰負責. 不過這一點實際運用時,不知道如何下手?? 人多力量大,很高兴,我们大家的讨论对楼主更有效的管理工厂起了作用.这里结合楼主最新的回复,再谈谈自己的一点看法. 对于一切外部因素,同样有方法可以有效的参与进去,进而增强外部因素的有利影响,最大限度的降低它的不利影响(减少风险),可是,俗话说的好,攘外必先安内,如何积极的参与及影响外部因素,至少目前对楼主来说,具体的操作还显得有点早,甚至有点心有余而力不足,有那么一个初步的概念就可以了,现阶段的重心还是要把企业内部的管理搞好。 鉴于目前的现状,建立企业文化,有必要,但有点早,具体的操作还比较困难,因为企业的员工连最初的制度阶段都还没经历过,现在给他们讲企业文化,无疑是还没学会走,就在学怎么飞!!!这样看来,的确先得把企业的制度规范建立起来,合理有效的制度是以后建立企业文化的坚实基础,一开始就要做好.毛织厂的各种制度除了参考其他同行业的现行制度外,楼主还必须参考相关行业(比如服装厂等)和不相关行业中的优秀企业(工厂)的规章制度,要比就和比自己做的好的比,找好标杆企业.接下来的工作就是对于各种制度内容的修正,完善了.哪些可以直接用,哪些要删除,哪些要补充,哪些现阶段必须要有,哪些以后条件许可,时机成熟后再执行,才会发挥它更大的价值,这些可能楼主要多花些工夫了,好的制度同时也是通俗易懂,简单直接的,就像张瑞敏最初根据海尔的具体情况订下了一条"不准随地大小便"一样,这样一来是否有效,楼主就很容易感受到了.鉴于这是楼主企业里最初的制度,对于它的有效性,我个人的建议是,它符合这样一个标准就可以了---告诉企业员工现在工厂涉及的各种事情应该怎么做,而且还是必须那么去做.这也是所谓的正确的做事,楼主在毛织行业做了那么久,这个很容易就明白的. 组织的建设,除了各种制度外,还得有清晰的组织结构,从上到下,一目了然的职能划分.在实际运用中,涉及相关的岗位设置,流程设置.建议楼主目前先以生产为导向,围绕如何有效率有效果的生产相关的产品这一中心,针对目前的生产工艺,生产环节,来设置具体的工作岗位,职能部门,明确各岗位的职责范围,以能更快更好的生产出产品,交付到经销商手中为目标.注意权利与责任是共同存在的. 企业文化解决的是有所为,有所不为的问题,能有效判断什么可以做,什么不可以做,的确对于组织发展的任何一个阶段都非常需要,但是建立企业文化,则最好在企业发展的中后期会相对容易些,对于各种资源的利用,成本付出后的产出来说,那个时候也会更有效,不是说现阶段不可以建立企业文化,而是现阶段可能是事倍功半,而且目前员工的素质还没有达到能最有效理解企业文化的程度,不过,我们变通一下,把企业文化现阶段的建立换个角度思考,直接去思考,如何依靠楼主的个人魅力来形成目前企业的凝聚力,这是英雄领导阶段,制度为辅,至少你在厂子里,这个企业就能有效的运转,至于以后如何进一步达到,即使楼主不在企业里了,企业仍然能照常运转,那是后阶段的工作了,现在先做到第一步就可以了. 最后做个小结,制度是在解决我们应该怎么做,组织结构,职能划分说的是我们在做什么,企业文化则已经在引导大家思考,我可以做什么,不可以做什么,为什么?可以做的,我又该怎么做呢???其实无论是制度,还是企业文化,还是其他什么,都是在从不同的角度,解决同样的问题,而上面我对它们看起来有些不同的作用的说法,是建立在企业依据现行的管理水平,各种资源来看,能够最大化操作,在现阶段,可以优先实现的东西,希望楼主对这一点有个明确,清晰的认识。 管理没有最正确之说,只有针对具体情况,最合适而言.个人能力有限,对毛织厂及该行业了解有限,上诉讨论难免与现实的情况有所偏差,这没什么,还有更多的朋友,可以帮忙思考与修正,我想我们只要把握好一点,任何管理理论和方法有它具体的应用环境,以及特定背景下,可以利用的资源的有限特性,明白了这个,我们也能更好的做好管理工作,看清前行路上,存在的各种机会和要面对的困难. 祝大家管理快乐,祝楼主的企业稳步发展!!!
[此贴子已经被作者于2008-10-4 21:53:52编辑过] |