栖息谷-管理人的网上家园

楼主:古董 - 

我拒绝从“地域性”角度谈论管理

[复制链接] 22
回复
3654
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2007-11-10 17:33:59 | 只看该作者

长大成人了.

12
发表于 2007-11-10 17:53:26 | 只看该作者

管理无边界.但他同样具有普遍性和特殊性的关系,有些时候需要从特殊的区域去认识了解管理.

13
发表于 2007-11-10 18:04:42 | 只看该作者

studying....

14
发表于 2007-11-10 19:26:07 | 只看该作者
呵呵,果然是个古董,难得的古董哈.[em17][em17][em17][em17]
15
发表于 2007-11-10 22:10:17 | 只看该作者
收益大,期待更多的内容
16
发表于 2007-11-11 13:49:10 | 只看该作者

看了,沉默!

17
发表于 2007-11-11 15:34:09 | 只看该作者

古董兄及木人兄之高论,草民又一次受益匪浅,谢谢!

古兄高论立意及纵横木兄已经有点睛传神之品评,俺草民只能学习之,唯有古兄“管理的问题,是开始于‘问题’,终止于‘成果’”这句话,俺老农有一些不同意见。

管理始于问题,通过执行解决问题没有错,而在现实管理实践中,管理是始于新问题的不断产生,所谓成果也就永远是阶段性的,问题会在解决的过程中,不断出现新的矛盾、新的隔阂,管理者会针对新矛盾与新隔阂,做出一个又一个的成果,不可能出现终止的状况,管理作为一个无穷尽的社会活动的实践,应该无终止这一说。如古兄改为“管理的问题,是开始于‘问题’,在一个又一个阶段性‘成果’中不断完善”可能更好些。

可能言辞有偏颇之处,请古兄与木兄指正。谢谢!

18
发表于 2007-11-11 18:28:22 | 只看该作者

楼主的话显然存在着意气用事(或者一相情愿)的口气~!

   由于地域性原因,中国各各民族之间存在很大的差异~! 你文中说:"北方某市委书记为案例,因为他的公开事迹,就是曾经一口气喝干了一瓶白干,而赢利了可贵的巨额投资."  这个市委应该是东北的吧?如果他是北京的那....呵呵.后果不堪设想啊!如过他不是北方人,那么这个地域性就不存在了~!~!~

   对于一个企业基本构成要素:人,财,物.那么管理的对象分别就是:人,财,物!

人:中国人是没有具体信仰的,李宏志就很好的运用了这点(如果他用在为人民牟利上,那么他很有可能成为一代人力资源管理大师 呵呵 )一部分中国人信佛,一部分信伊斯兰,当然还有不信宗教的!在外国是不允许2个异教徒结婚的,即使结婚了,也要有一个改信另一方的宗教!一帮异教徒在一起工作,没有矛盾冲突是不可能的!没有谁的嘴都最好的保险箱! 对于中国人问题就更多,南蛮北夷,东胡西狄,几个古老的词语明确指出了中国人的祖先的文化背景存在着差别! 你说"管理为实现成果而工作",最直接的成果就是利润,由人创造的利润,我不认为你是企业里全都是乖乖羊,一个刺头也没有!如果你说你们公司确实一个刺头也没有,那只能说明你自己的失职!(虽然我不清楚你的具体职位)有位名人说过:"最好的职工是对本企业企业文化的认可!"并不是对公司利润的虎视耽耽!对人的管理,尤其的中国人的管理,是要因人,因地域而定的!中国的一个省就比日本一个国家还大!中国人的人心更是复杂!德鲁克认为21世纪的管理应该是对人的管理,更重要的是个人的自我管理,我觉得也就是自身修养!

财:佛说:"钱财乃是身外之物."那个为什么信佛教的人也要去为钱财奔波?因为这个世界就是这个样子,没钱寸步难行!对于钱财的管理就更因该因地域而定了,如果你的公司只是建立在一个地区,或者只是建立在一种消费水平的地区中(公司的生产者,生产材料,销售地点全在一个地区)那你应该知道这个企业的前途将如何了!差异化将很难也发挥出来!(这个时候就用到你说的那种市委样能办事请的人才了!)

物:很显然中国地大物博(或者你不这样认为,但是也应该知道,中国资源分配不均).但是更明显的是各个公司自身的资源,他们的差异就更大了(信息,货物,本地竞争公司基本背景)比如说沃尔玛,北京的,哈尔滨和天津的一样吗?哈尔滨的有东北三宝,北京有北京烤鸭!天津有桂花祥十八街麻花!无形的,有形的都明显的存在在差异!

地域的差异不表现在地理位置上!

楼主认为:管理是为实现成果而工作.企业成果,存在于企业外部.你是意思是说,管理是对企业外部的管理,也就是只有管理好企业外部才能实现企业的成果!内部被严重忽略了! 明显是一个混乱的逻辑!

 愚见

 谢谢

19
发表于 2007-11-11 20:33:16 | 只看该作者

实际上不存在一种放之四海而皆准的管理,我们目前接触的管理更多是西方式的管理。

20
发表于 2007-12-14 10:30:21 | 只看该作者

很热闹呀,我们讲的管理都是缘于自己的意识形态的,都是自己基于价值观和认识观的看法。

用经济学的原理来说:经济形态决定我们思想形态。中国式管理到现在我还没有一个大概的概念,是向古人仿效做法(例如很多古人说的御人之术),还是自身修炼之说?而且恰恰现在我们追求是工业化,那所用的管理工具是一种规范的程序与思维,这也决定了我们还是有管理形式之分的。

还有就是管理这个东西本来是无界的,拿一个具体的东西来划分内外部作用,然后就夸大说只有某某,那显然不是有力的依据。东西再好,还是去靠人,人是什么?一个内心情感的动物。所以企业是由人主导的,那内部的管理应该是重点吧!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表