栖息谷-管理人的网上家园

楼主:少天 - 

[管理综合] 商业模式,企业运营的成败关键

[复制链接] 56
回复
14328
查看
打印 上一主题 下一主题
21
发表于 2007-1-18 10:45:18 | 只看该作者

长江商学院2006年度最佳商业模式评分标准:

A、创新性(20) B、赢利性(15) C、客户价值(15) D、风险控制(15)

E、后续发展(15) F、整体协调(15) G、行业领先(5)

第一名好像是分众。

所谓商业模式应该是指企业价值实现通路的设计。

22
发表于 2007-1-18 11:05:35 | 只看该作者

“所以,以上这些阐述,只是要让老板、企业高层更加清晰的看到,企业组织的精力最应该放在哪个环节,企业究竟如何才能脱离终日为生存而进行销售战的困境。无论红海蓝海,无论二八长尾,能从中凭借智慧缔造出优秀的商业模式,那就是企业之道。作为一般工作人员,可以潜心研究各种管理工具,但作为企业老板及高层,请你关注及保持创新你的商业模式。”

这段话很有感触,俗话说的好:管它黑猫白猫,抓到耗子的就是好猫。无论企业的经营模式、商业模式是哪种方式,只要企业老板探索出一条自身发展的道路,达到了赢利的目的,并能够持续发展,这就是他的企业之道。

23
发表于 2007-1-18 11:12:20 | 只看该作者

对于企业成败,我们除了力挺和质疑,除了惊叹和指责,更应该去探究在形形色色的说辞之后,真正的动因与逻辑。归结起来,会发现成败系于商业模式。

企业生存,有着一些必然的要素:资本、人力、产品、市场、公共关系、商业模式、技术、贸易等,但决定企业成败的因素中,当首推商业模式。商业模式是一个企业创造价值的核心逻辑。也就是企业在给定环境中实现既定的财务目标所需要的内部活动和能力。它是一种系统的设计,用于衡量和打造一个企业的健康状况和赢利方法。

商业模式的成功,造就了许多伟大的企业。上世纪最为经典的商业模式,应首推沃尔玛与微软,这两个企业所创造的商业模式成就了两个伟大的企业,把人类在创造商业模式方面的智慧发挥到极至。

中国企业家对于商业模式的思考也越来越明晰。江南春的感悟颇深,当年,他面对陈天桥的成功,有这样的内心独白:“人生就像赶路,途中看到有一辆很大的巴士,上面有很多人,想必是个不错的行业,我也冲了上去。凭着年轻力壮,我把不少人挤到了一边,终于抢到一个靠窗的位子坐下。从此,江湖上有了我的名号,行业中有了我的地位。可陈天桥却没有挤上这辆大巴,他继续往前走,很快发现一辆紫色的敞蓬法拉利停在路边。他拉开车门,一踩油门便绝尘而去。”

这是当年江南春面对陈天桥盛大的成功有感而发,他开始认识到,“只有发掘别人没发现的商业模式,才能挣大钱!”没过多久,江南春找到自己的“法拉利”——打造出了楼宇视频广告的分众帝国。

  …………

  商业模式决定企业的成败,这一理念越来越多地得到企业家与专家的认可。在经历了要素驱动与投资驱动两个阶段之后,中国的企业需要向更高的境界迈进,那就是商业模式的创新。能否打造出色的商业模式,是中国企业决胜未来的关键所在。

  何为商业模式

  在当下的中国,给商业模式下定义是一件困难的事。因为,一方面商业模式是从全新的角度来考察企业,是一个正在形成和发展中的新理论和操作体系,很多概念和内容尚未有定论;另一方面,商业模式涵盖了企业从资源获取、生产组织、产品营销、售后服务到研究开发、合作伙伴、客户关系、收入方式等几乎一切活动。当然,这也使得我们做这样的探索更有意义。

  我们给商业模式确定的定义就是:企业创造价值的核心逻辑。

  要强调的是上面提到的价值,不仅仅是为股东创造利润,还包括为客户、员工、合作伙伴乃至整个社会提供的价值。商业模式既然是创造价值的流程,判断其优劣的标准就应该是创造价值的效率。具备优秀商业模式的企业为社会提供一定的产品和服务,占用(消耗)的资源就较少。商业模式也是战略执行力的集中体现。如果一个企业的战略与战略执行力相脱节,其商业模式也难称得上优秀。

  事实上,企业好比是一个黑匣子:一端输入资源、另一端输出产品。价值在企业内部的流动方式往往不为人知。我们推出最佳商业模式就是希望将这一黑匣子破解。

  入选企业特征

  空中网、联想、神舟电脑等IT企业表现突出,在入围企业当中占据了35%的席位,为数最多。这与IT企业的商业模式定位明晰,模式在竞争中起到的作用更加明显有关。当然,海螺水泥、晋亿螺丝、潍柴动力等基于传统行业的模式创新也精彩纷呈,而分众、天娱、太和麦田等传媒企业也来势凶猛。

  由于不同企业在模式选择上的不同侧重,呈现出多种独特模式。有的偏重于资源整合,有的偏重于营销,有的偏重于资本。我们可以把它们分成这些的类别:

  1.资源管理模式:对流入企业或者说被企业占用的资源进行管理。主要是取得并维护企业赖以生存和发展的核心资源(资本、核心团队及无形资产等),以公司的核心竞争力为卖点向资本市场融资。例如大连万达、无锡尚德、永乐电器等。

  2.战略规划模式:相当于企业的神经中枢。在充分把握行业发展趋势的基础上根据可运用的资源,制订企业中长期战略的规划及相应的企业治理结构。例如分众传媒、联想、潍柴动力、中星微等。

  3.专业化模式:把企业掌握的核心资源转化或配置成一个专业化体系,使企业具备向市场提供产品或服务的能力,同时尽可能地控制成本。例如神舟电脑、晋亿螺丝、海螺水泥等。

  4.价值创造模式:运用专业化体系为社会提供产品(有形产品及科研成果、文学、艺术)和服务,同时尽可能地提高劳动生产率及产品质量,是企业为社会创造价值的核心。例如空中网、雅昌集团、华旗资讯等。

  5.市场营销模式:向市场推介公司的产品或服务;维护与客户的关系并收集市场信息;企业的营业收入在这个模块实现,回笼资金,取得利润,还获取市场占有率、客观忠诚度、品牌影响力等无形的“资产”。例如超级女声、杉杉西服、太合麦田等。

[此贴子已经被作者于2007-1-18 11:22:51编辑过]
24
发表于 2007-1-18 13:23:30 | 只看该作者
传销是否也是一种成功的商业模式?
25
发表于 2007-1-18 14:45:57 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用rick.huang在2007-1-18 13:23:30的发言:
传销是否也是一种成功的商业模式?

  传销在20世纪,确实是一个成功的商业模式。21世纪,却未尽然,飞猫个人不看好。

26
发表于 2007-1-18 17:13:56 | 只看该作者
非常同意,从一个员工的视野转换到了老板的视野,哈哈,长见识了啊.[em01]
27
发表于 2007-1-18 18:42:10 | 只看该作者

只是强调了商业模式的重要性!当然了,赚钱的企业都有一套商业模式!

如果楼主能够继续分析具体的商业模式就好了!

说半天商业模式重要,可是结果只是知道重要而已!!价值不大!

28
发表于 2007-1-18 22:12:40 | 只看该作者

我觉得商业模式这一说法太过学术化,仅仅就是一个概念,有研究价值,但对企业没有太大的指导意义。而且,商业模式这一说法本身就是事后诸葛亮。真正影响企业运营的还是基础的产品(价值)、营销、财务、组织结构、人力资源、企业文化等等。要探讨企业的经营还是要从这些基本的方面着手,就我个人理解,所谓的商业模式也就是通过对这些基础的模块进行了部分的创新而形成的、适合自己企业的盈利方式,仅此而已。

例如:盛大网络--产品、营销渠道创新。

      分众传媒--产品创新(新媒体:楼宇广告)

      沃尔玛--物流(设立物流中心)、采购(与供应商进行战略合作、卫星订货系统)、融资(推迟支付供货商货款)等创新

      微软--产品(界面友好的系统)、销售渠道(与PC厂商捆绑)等创新

      每个企业都是不同的,就像每个人都是不同的一样,我们可以研究李嘉诚传或者说李嘉诚模式,但再怎么研究我们变不成李嘉诚,我们只能学习他的思维方式、待人接物等等生活细节,毕竟这些才是对我们有直接帮助的。商业模式就像蓝海战略一样,仅仅是个概念而已,实际内容跳不出传统管理的框框,相反容易把人搞晕。

      个人浅见,欢迎不吝赐砖[em09]

29
发表于 2007-1-19 09:55:23 | 只看该作者
受用!开拓了眼界!少天兄修炼真的不错啊,我辈仰视。。。
30
 楼主| 发表于 2007-1-19 10:14:47 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用洗刷刷在2007-1-18 22:12:40的发言:

我觉得商业模式这一说法太过学术化,仅仅就是一个概念,有研究价值,但对企业没有太大的指导意义。而且,商业模式这一说法本身就是事后诸葛亮。真正影响企业运营的还是基础的产品(价值)、营销、财务、组织结构、人力资源、企业文化等等。要探讨企业的经营还是要从这些基本的方面着手,就我个人理解,所谓的商业模式也就是通过对这些基础的模块进行了部分的创新而形成的、适合自己企业的盈利方式,仅此而已。

例如:盛大网络--产品、营销渠道创新。

      分众传媒--产品创新(新媒体:楼宇广告)

      沃尔玛--物流(设立物流中心)、采购(与供应商进行战略合作、卫星订货系统)、融资(推迟支付供货商货款)等创新

      微软--产品(界面友好的系统)、销售渠道(与PC厂商捆绑)等创新

      每个企业都是不同的,就像每个人都是不同的一样,我们可以研究李嘉诚传或者说李嘉诚模式,但再怎么研究我们变不成李嘉诚,我们只能学习他的思维方式、待人接物等等生活细节,毕竟这些才是对我们有直接帮助的。商业模式就像蓝海战略一样,仅仅是个概念而已,实际内容跳不出传统管理的框框,相反容易把人搞晕。

      个人浅见,欢迎不吝赐砖[em09]

基本同意。你的楼上那位我就不回了,视野看的不一样。

其实研究商业模式,就是一种思维方式,或者用大白话来说是运营、赚钱的的思维流程。每种企业有不同的商业模式,我们借鉴的目的可以去模仿、跟随(使用这种策略并赚钱的企业实际很多),更重要的是,我们要通过商业模式研究更清晰的看到资源的流动。

拿最基本的产业举例来说,生产一个鞋油产品,你可以去象传统一样搞批发,也可以去捆绑皮鞋企业的销售……,商业模式选择的不同,导致具体运营千差万别。我们研究商业模式,最重要的意义在于,企业不再摸石头过河,而是找到一条清晰的路摆在眼前,走好走坏就是具体运营、管理的问题了。

如果只是看到商业模式重要,而什么都没看到,不能怪别人了。

这个与传统管理还是有很大区别的,甚至驾御在传统管理之上,或许有些不够精确,但勉强可以这么说,管理是为了模式服务。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表