int
发表于 2007-6-1 17:20:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿懒</i>在2006-12-19 10:24:08的发言：</b><br/><p><strong>余世维的课讲得很好，我主要看重他这点，也学习他这点。其余是否值得效法，我就不管了。</strong></p><p><strong>用人可以不必学曹操，不拘一格，公开宣称"才能超群而品德不端正者也要重用"；</strong></p><p><strong>但学人就揪出他那点长处来学就好了。</strong></p></div><p>取其精华就可以了!我们看他的课目的应该要明确,何必吹毛求疵呢!想必仁兄得看余老师的课也不一定是购买的正版的资料吧,当然这只是我的臆测!!</p><p>所以我觉的余老师的这种态度也没有什么大不了的,如果余老师执着于此,我相信有太多的人一定没有机会看到他的课了!</p><p></p>
linfeng398
发表于 2007-6-4 15:41:31
你不过是想借余老师的名望换眼球
<p>余老师是我的偶象，楼主如果当着我的面说以上的话，我会一棍子把你打死！</p>
快乐的翅膀
发表于 2007-6-5 14:39:38
<p>感觉有点吹毛求疵，无病呻吟</p><p>可是现在这个社会，像楼猪这种人貌似越来越多</p>
zsmtch
发表于 2007-6-6 22:46:05
余老师的课，听听还是有可取之处的。
buckcs
发表于 2007-6-8 12:00:17
<p>呵呵</p><p></p>
妙韵含秋
发表于 2007-9-15 11:24:17
<p>大家说得都有道理！做人越柔越好，干工作越牛越好！</p>
hr_jhj
发表于 2007-9-15 12:03:27
<p>这个人，我说不清！</p>
yulangu
发表于 2007-9-16 19:25:28
<p>楼猪不懂哲学吧?!辩证法里面说的很清楚,事物都是由矛盾组成,矛盾分主要矛盾跟次要矛盾,既然如此,是人必然有他的不足之处,很正常,只不过是看这个不足是否影响他的主要本质.余老师的作用我相信主要不是去打击盗版,而是教人们怎么样管理好企业,在这种情况下,楼猪能找出余老师讲课内容里,管理部分的缺点,我们就认为楼猪抓住了主要矛盾.相信大家会给楼猪掌声,如果楼猪不能抓住主要的矛盾,而在这里找一个小得不能再小的矛盾说事,我们只能说楼猪有毛病,甚至建议楼猪去医院检查!!!</p><p>按楼主的观点,我也能找出余老师不少缺点.比如说,他讲课的正版光盘像素不高,不是用当时最好的摄影器材,按他的观点,做事情要注意细节,并且科技是第一生产力,他不注重科技...........这样是不是事实,当然事实,我如果象楼猪一样开个帖子,我相信砸我的网友一堆,为什么,因为我找的不是主要矛盾!!!同样再举个例子,你让周恩来总理带兵打仗,他能打得怎么样我就不敢说了,但楼猪可以说周恩来总理不注重军事?!</p><p>抓住一件事物的本质才是重要的！！！</p><p>以后，请楼猪反驳的时候抓点实质性的问题，或是拿主要的东西说事，这样大家沟通才有个平台，别象大街上的泼妇一样，一件事情说得没理由了，马上换个微不足道的事情来说，还越说越带劲．如果这样，我还是直接买条绳子送给楼猪，你直接进行第三步得了，省心！！！（一哭二闹三上吊，泼妇惯用三部曲）</p>