fishinseptember 发表于 2009-6-16 16:40:15

<p>最近在拜读德鲁克的选集《组织的管理》</p>
<p>真的很钦佩~</p>

执卓 发表于 2009-6-17 10:06:38

谢谢,继续走在以德鲁克和崔西为师的路上

归来者 发表于 2009-6-17 11:20:36

<p>“我感兴趣的,却是人”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>写的好!</p>

归来者 发表于 2009-6-17 11:21:43

<p>“我感兴趣的,却是人”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>写的好!</p>

归来者 发表于 2009-6-17 11:21:51

<p>“我感兴趣的,却是人”</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>写的好!</p>

gm0592 发表于 2009-6-17 13:18:14

<p>不错,了解深刻</p>

hans999 发表于 2009-6-17 16:31:09

德鲁克是本人唯一承认的管理学家。(说得有点狂,但是看过他书,才知道管理的高度在哪里,其他的提法不过是山脚下的小草而已)。很是感慨他在世时的孤独,有思想的杰出人物肯定要孤独,这世界的本质决定了。

macrov 发表于 2009-6-18 11:07:23

<p>德鲁克的书籍对于个人来说是太多了,远远超出了常人的理解能力。对于常人而言,能正确地读懂部分不就不错了。而我这个人天生鲁钝,忘记的总比记住的内容多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>德鲁克对资本主义或社会主义都不感兴趣,感兴趣的只是对人的关怀;处处强调人、组织、社会的责任。德鲁克先生对人类最大的贡献不仅仅是开创了管理学,还应包括指明了企业的首要责任:创造企业经济绩效。使企业和社会上的其它组织区别开来,并不断地破坏和创新着。如果没有德鲁克,可能人们就不会这么短的时间内就明白管理者的工作的内容:为什么?做什么?怎么做?管理人的所有工作都是在解答这样的三个问题的一个或多个,往往还没有给出令人满意的答案。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>楼主的水平真高,对楼主的精辟见解的共享表示感谢!</p>

zzkkyy123 发表于 2009-6-19 11:41:25

<p>最后落在人的层面,呵呵。</p>
<p>再探究,就是人存在的意义。</p>

ahowei 发表于 2009-6-19 14:52:00

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [推荐]我们都误读了德鲁克