天使之欲 发表于 2005-3-22 17:28:09

<P>其实一本书能否给你带来启示和知识是最重要的</P><P>当然了,上面提到的一些书,翻阅了一下来看,最主要的问题是拼凑,当然给读者最不爽的地方就是虚假的推荐,呵呵</P><P>伪书产生的根源在于市场有需求了,当然就有一些文人坐在家里抄写了.,拾人牙慧,我曾经看到几本所谓人生指南的书籍就是直接抄录陈安之或其他成功学讲师的演讲录音</P><P>我还是那个观点,书能给人带来正确的知识是最重要的</P>

syzxj 发表于 2005-3-23 17:11:06

还是兄台说得有道理啊，只要能学到东西就是好书

bairimeng 发表于 2005-3-30 10:17:00

<P>怎么都是那个出版社的？</P>

大奔888 发表于 2005-3-31 11:17:49

[讨论]透明化是否好？

hehe,此问题尖锐

nisky 发表于 2005-3-31 16:32:28

<P>虽然说开卷有益，但是何为“伪书”？我认为一个方面是说里面的内容是指伪造的，另外一个方面东拼西凑，甚或说是胡编乱造的，这样看来我们从里面是不是真的可以学到知识还是值得商榷的，更何况有很大学习效果不是你看完一本书马上就可以进行验证的。再说这个世界上好书很多，我们尚且没有读透，又何必花费这么多精力在这些伪书上面？</P>

牛哥 发表于 2005-3-31 16:55:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>山野毛虫</I>在2005-3-18 10:24:08的发言：</B>

<P>英雄不问出身，只要能学到东西，包括正面的经验和负面的教训，伪不伪又有何妨？孔子他老子不也一树梨花压海棠么？</P>
<P>经过这一番因＂没有任何借口＂所引起的争论，如果是真正善于学习的人，又有过多少的书带给你的收获（正反面的思考）多呢？</P></DIV>
<P>毛虫说的有道理!
<P>知识是没有伪的,做为知识的载体,很难轻易断定是伪书还是真书,就像中国人看小说看电视习惯上问谁是好人谁是坏人一样.特别是在信息传递如此速猛的今天,信息共享和抄袭已经很难区别.对于同一本书,自然是仁者见仁,智者见智.对于同一本书不同人学到的知识不一样,得到的感受也不尽相同,就像&lt;&lt;红楼梦&gt;&gt;卫道者看出淫,年轻男女看出爱情,热血青年看出革命,节俭者会出奢靡,而奢靡者正好可以在其中学两招.........
<P>管理刚入门者和资深人士看的书不同,对管理的兴趣在不同领域的人喜欢的书也不同,而且对书的感情程度还和作者的写作风格与读书的读书爱好有关,比如有人喜欢侧重理论的,有人却不喜欢讲理论的,只喜欢实战的.对于同一人也不同,几年前看后感触最多的傻瓜管理书,几年后(也可能几个月)后再看,感觉写的太浅了,缺乏深度.

batihuang 发表于 2005-4-1 11:30:48

现在市场有很多的次书。。有时候想找本好书都很难呀～～谢谢了～～

罗思凯 发表于 2005-4-2 17:42:54

<P>那些骗子，真是想钱想疯了！！害人不浅啊！</P>

wanwjxxxy 发表于 2005-4-3 19:18:37

只不过想明白：何以见得是伪书！标准为何？

成成 发表于 2005-4-6 08:53:26

这恐怕是<FONT face=宋体>锡恩公司的标准吧，伪书大部分是指作者是伪造的，或者根本没有其人，但我看了几本写的还是不错的，只是中国出版界还不是很自信，锡恩不准备好好做咨询，准备改行打假了？</FONT>
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 近百种管理类“伪书”充斥市场，详细名单