rechardo
发表于 2004-6-13 17:09:25
<P>人 一定要靠自己</P><P>他人点拨如拨云见月 自己领悟入临泰山小天下</P><P>他山之石可以攻玉 而自己的大脑不是别人的跑马场</P><P>成功不可以模仿 这个是西方人早已明白的道理</P><P>就像中国人知道publice lie（真实谎言）没有西方人从小根植的EGo成为思维的个性特征一样</P><P>-----------------------------------7楼的兄弟说的很精彩</P>
xiaoxiao97
发表于 2004-6-13 20:58:46
有点到饭店消费的味道，不同身份的人会选择不同的饭店，这样也许显示自己的层次和品位，其实在若干条件下，无非就是多花点金子，至于吃的好不好，那倒是次要，主要是身份的象征。所以这样的讲座，保证座无虚席，就象那句台词：只选贵的，不买对的！
sunhbl
发表于 2004-6-14 10:05:13
<P>我记得有位朋友说得好：现在的咨询/培训行业非常火热，学员在学习的过程中，又听故事又玩游戏，觉得很好玩，但是课程结束后，问他，你学到了什么？他只会说，我们应该怎样去做，但具体怎样去做呢？不知道。这就是现在的培训实质。道理谁都知道，不知道的是怎样集体去做。我觉得培训的最终目的是要让学员学会如何去做！</P>
流动的水
发表于 2004-6-14 10:13:40
没听过姜博士的课，但余世维博士的课我是非常欣赏的，但如果是12000这个价格，除非是老板掏钱，否则我是不会去了。
daniel_wf
发表于 2004-6-16 11:57:29
<P>他现在还缺钱，同时说明他花钱也挺多的。</P>
bairimeng
发表于 2004-6-16 17:34:36
<P>听过网络下载的执行，这位博士的水平，嘿嘿，咱水平不行，看不出高在那里！</P><P>本来以为是将那本书的，结果不全是，靠现在畅销的东西卖钱，有点侵权啊</P>
pancx
发表于 2004-6-17 10:15:03
存在即合理，不是他价格定得高，而是市场需求，正如现在汽车业一样，高中低挡都有，都能坐人，价格差别就大到老了。所以我们不要批评老姜价格高，而应该反思顾客是否理性消费。另外象教育这行业，从来是“师傅领进门，修行在个人”，要真正获得收获还是在个人的领悟，我们也不能用钱来衡量知识。
mark
发表于 2004-6-17 11:04:35
只能说明国内的企业高层农民意识还没有改变，盲目崇拜权威，事实上这个世界没有一种“<FONT size=2><FONT color=#e10900>放之四海</FONT>而皆准”管理模式，</FONT>姜博士讲的课也不例外，收取如此高的培训费，其真正的价值究竟值多少？电影大腕里演的很好，在中国总有那么一些人，只求最贵不求最好。。。。。。。。。。。。。。。。。无语。。。。。。。。。。。。。。
素位而行
发表于 2004-6-17 15:25:33
<P>管理是艺术，艺术是没有重复的，不然的话中国克隆两个通用多好。企业家也追星，哈哈。</P><P>多看些书，多想些事。</P>
fisherljy
发表于 2004-6-18 01:57:21
<P>有自己的独立思考。</P><P>乱花渐欲迷人眼，呵呵。</P>
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14